Er dine patientopgaver opdaterede?

{h1}

En medicinsk udlevering, der ikke omhandler vel offentliggjorte fund, kan undergrave patienternes tillid til deres læge rådgivning. Sørg for, at dine oplysninger er korrekte og frem for alt aktuelle.

Med direkte reklame med narkotikaannoncer, mediedækning af sundhedsspørgsmål og internettet har patienter adgang til flere kilder til information om sygdomme, procedurer og medicin end nogensinde - og nogle af dem er lige præcise. Men for dine patienter at få mest muligt ud af din behandling, skal de følge de instruktioner, de får fra dig.

Det betyder, at de oplysninger, du giver, skal være omfattende og forståelige. Hvis dine udleveringer svarer til de fleste almindelige spørgsmål, vil patienterne mindre sandsynligt søge information andetsteds. Det er fantastisk, når patienterne er aktive og interesserede i deres egen pleje, men at konsultere internettet kan være risikabelt, hvis de råd, de finder, ikke er synkroniseret med behandlingen, de får fra dig.

Dine uddelinger skal også afspejle nuværende bedste praksis. Udviklingen fra medicinsk forskning kan få meget medieeksponering, og hvis din patient har en tilstand, der viser på aftennyhederne, kan du satse på, at han vil vide om den seneste udvikling.

Det er f.eks. Den sjældne kvinde over 40 år, som ikke har hørt om resultatet i 2002, at hormonudskiftningsterapi steg, snarere end nedsat, risikoen for brystkræft, hjerteanfald og slagtilfælde hos postmenopausale kvinder. En HRT-uddeling, der ikke tager hensyn til dette fund, kan underminere patientens tillid til hendes læge rådgivning.

Selv en kontrovers, der er blevet løst, skal måske løses i din udgave, hvis medieopmærkningen var udbredt. F.eks. Håndterer American Academy of Family Physicians 'patientoplysninger på børnevacciner håndteret frygten for, at vacciner er impliceret i starten af ​​autisme. I nogle få ord anerkender håndbogen bekymringen og forklarer, at forskning ikke bærer den ud.

Dit uddrag skal også afspejle det, du rent faktisk gør. Alt for ofte vil en praksis fortsætte med at bruge en gammel formular med de forældede oplysninger krydset ud, og de nye instruktioner krybber i margenen. Dette opfordrer patient misforståelse. Hvis du ændrer dine almindelige anbefalinger, skal du ændre din uddeling.

Kilder til uddelingshjælp
De fleste metoder har ikke ressourcerne til at lave deres egne patienthåndbøger til enhver lejlighed. Du kan måske tilpasse ark til dine mest almindelige diagnoser, procedurer og behandlingsplaner, men der er masser af kilder til højkvalitetsinformation, som du kan tilpasse eller bruge direkte.

AAFP patientinformation hjemmeside er en massiv samling af baggrundsinformationsark om fælles forhold, forebyggende pleje, sygesikring og andre almindelige patienthelsespørgsmål. Arkene er skrevet og gennemgået af læger og patientpædagoger på AAFP, og opdateres regelmæssigt. Dette er et websted, du kan også sikkert henvise dine patienter til; det er usandsynligt, at rådene er i strid med de anbefalinger, du foretager i et bestemt tilfælde.

Journal of the American Medical Association's Patient Page er en anden god og omfattende kilde til patienthåndtering på næsten 400 emner. Den fulde tekst af de fleste af uddelingerne er kun tilgængelig for abonnenter, så dette er ikke et websted at sende dine patienter til.

Mange specialforeninger tilbyder også højkvalitetshåndtag beregnet til patienter. American Association of Neurological Surgeons 'publikation, Neurosurgery Today, dækker de vigtigste neurologiske forhold og behandlinger med kamera-klar informationsark.

American College of Rheumatology og Association of Rheumatology Health Professionals har lavet en patientuddannelsesside med en samling af godt illustreret uddelte artikler om 22 reumatiske sygdomme, almindelige lægemidler, der anvendes til behandling af dem og baggrundsark på behandlinger, forebyggelse og de forskellige omsorgspersoner det kan være involveret. De er skrevet og gennemgået af læger, ofte opdateret og tilgængelig i printervenlig form.

Der er også kommercielle leverandører af patientinformationsmaterialer. Ud over uddelinger, mange tilbyder brochurer, internetsider og video præsentationer, men de kan være dyre. For eksempel er Medical Multimedia Gruppens proprietære eOrthopod.com en god ortopædisk patientinformationssamling. Men adgang til det kræver et abonnement, der starter på 59,95 dollar pr. Måned for praksis fra en til to udbydere - og går op derfra. Leverandører kan producere tilpasset indhold, men det kan være endnu dyrere.

En billigere hjælpekilde kan være et af de hospitaler, du er tilknyttet, en lokal sundhedsplan eller dit statsmedicinske samfund. Men uanset hvilke ressourcer du trækker på, lav en plan om regelmæssigt at gennemgå dine materialer.

Hvis du har en foretrukken kilde til patienthåndbøger, skal du tildele en person på dit personale for at kontrollere den pågældende kilde til opdateringer en gang om måneden (websteder som AAFP har en "Hvad er nyt" -afsnit, der gør det nemt).

Hvis du har mange uddelinger fra en række forskellige kilder, skal du oprette en reviewcyklus. En nem metode er at se på de materialer, der indgives under to eller tre bogstaver i alfabetet hver måned, som får dig gennem din samling en gang om året.

Bedømmelsesbyrden behøver ikke at falde helt på lægerne. Det kan deles mellem klinisk personale eller være ansvarlig for en udpeget patientpædagog, hvis du har en.

Materialer om henvisninger, test, forsikring og kontorpolitikker bør gennemgås af de medarbejdere, der kender mest om dem, front office eller back.

Hvis du er samvittighedsfuld over revisionscyklusen, vil der kun være et par gange i løbet af året, når du skal opdatere noget ud af tur; for eksempel, hvis du ændrer testfaciliteten, som du henviser til.

Og tilføj endnu en uddeling til dit repertoire, hvis du ikke allerede har: en liste over de websteder, du vil være glad for dine patienter at konsultere.

Med direkte reklame med narkotikaannoncer, mediedækning af sundhedsspørgsmål og internettet har patienter adgang til flere kilder til information om sygdomme, procedurer og medicin end nogensinde - og nogle af dem er lige præcise. Men for dine patienter at få mest muligt ud af din behandling, skal de følge de instruktioner, de får fra dig.

Det betyder, at de oplysninger, du giver, skal være omfattende og forståelige. Hvis dine udleveringer svarer til de fleste almindelige spørgsmål, vil patienterne mindre sandsynligt søge information andetsteds. Det er fantastisk, når patienterne er aktive og interesserede i deres egen pleje, men at konsultere internettet kan være risikabelt, hvis de råd, de finder, ikke er synkroniseret med behandlingen, de får fra dig.

Dine uddelinger skal også afspejle nuværende bedste praksis. Udviklingen fra medicinsk forskning kan få meget medieeksponering, og hvis din patient har en tilstand, der viser på aftennyhederne, kan du satse på, at han vil vide om den seneste udvikling.

Det er f.eks. Den sjældne kvinde over 40 år, som ikke har hørt om resultatet i 2002, at hormonudskiftningsterapi steg, snarere end nedsat, risikoen for brystkræft, hjerteanfald og slagtilfælde hos postmenopausale kvinder. En HRT-uddeling, der ikke tager hensyn til dette fund, kan underminere patientens tillid til hendes læge rådgivning.

Selv en kontrovers, der er blevet løst, skal måske løses i din udgave, hvis medieopmærkningen var udbredt. F.eks. Håndterer American Academy of Family Physicians 'patientoplysninger på børnevacciner håndteret frygten for, at vacciner er impliceret i starten af ​​autisme. I nogle få ord anerkender håndbogen bekymringen og forklarer, at forskning ikke bærer den ud.

Dit uddrag skal også afspejle det, du rent faktisk gør. Alt for ofte vil en praksis fortsætte med at bruge en gammel formular med de forældede oplysninger krydset ud, og de nye instruktioner krybber i margenen. Dette opfordrer patient misforståelse. Hvis du ændrer dine almindelige anbefalinger, skal du ændre din uddeling.

Kilder til uddelingshjælp
De fleste metoder har ikke ressourcerne til at lave deres egne patienthåndbøger til enhver lejlighed. Du kan måske tilpasse ark til dine mest almindelige diagnoser, procedurer og behandlingsplaner, men der er masser af kilder til højkvalitetsinformation, som du kan tilpasse eller bruge direkte.

AAFP patientinformation hjemmeside er en massiv samling af baggrundsinformationsark om fælles forhold, forebyggende pleje, sygesikring og andre almindelige patienthelsespørgsmål. Arkene er skrevet og gennemgået af læger og patientpædagoger på AAFP, og opdateres regelmæssigt. Dette er et websted, du kan også sikkert henvise dine patienter til; det er usandsynligt, at rådene er i strid med de anbefalinger, du foretager i et bestemt tilfælde.

Journal of the American Medical Association's Patient Page er en anden god og omfattende kilde til patienthåndtering på næsten 400 emner. Den fulde tekst af de fleste af uddelingerne er kun tilgængelig for abonnenter, så dette er ikke et websted at sende dine patienter til.

Mange specialforeninger tilbyder også højkvalitetshåndtag beregnet til patienter. American Association of Neurological Surgeons 'publikation, Neurosurgery Today, dækker de vigtigste neurologiske forhold og behandlinger med kamera-klar informationsark.

American College of Rheumatology og Association of Rheumatology Health Professionals har lavet en patientuddannelsesside med en samling af godt illustreret uddelte artikler om 22 reumatiske sygdomme, almindelige lægemidler, der anvendes til behandling af dem og baggrundsark på behandlinger, forebyggelse og de forskellige omsorgspersoner det kan være involveret. De er skrevet og gennemgået af læger, ofte opdateret og tilgængelig i printervenlig form.

Der er også kommercielle leverandører af patientinformationsmaterialer. Ud over uddelinger, mange tilbyder brochurer, internetsider og video præsentationer, men de kan være dyre. For eksempel er Medical Multimedia Gruppens proprietære eOrthopod.com en god ortopædisk patientinformationssamling. Men adgang til det kræver et abonnement, der starter på 59,95 dollar pr. Måned for praksis fra en til to udbydere - og går op derfra. Leverandører kan producere tilpasset indhold, men det kan være endnu dyrere.

En billigere hjælpekilde kan være et af de hospitaler, du er tilknyttet, en lokal sundhedsplan eller dit statsmedicinske samfund. Men uanset hvilke ressourcer du trækker på, lav en plan om regelmæssigt at gennemgå dine materialer.

Hvis du har en foretrukken kilde til patienthåndbøger, skal du tildele en person på dit personale for at kontrollere den pågældende kilde til opdateringer en gang om måneden (websteder som AAFP har en "Hvad er nyt" -afsnit, der gør det nemt).

Hvis du har mange uddelinger fra en række forskellige kilder, skal du oprette en reviewcyklus. En nem metode er at se på de materialer, der indgives under to eller tre bogstaver i alfabetet hver måned, som får dig gennem din samling en gang om året.

Bedømmelsesbyrden behøver ikke at falde helt på lægerne. Det kan deles mellem klinisk personale eller være ansvarlig for en udpeget patientpædagog, hvis du har en.

Materialer om henvisninger, test, forsikring og kontorpolitikker bør gennemgås af de medarbejdere, der kender mest om dem, front office eller back.

Hvis du er samvittighedsfuld over revisionscyklusen, vil der kun være et par gange i løbet af året, når du skal opdatere noget ud af tur; for eksempel, hvis du ændrer testfaciliteten, som du henviser til.

Og tilføj endnu en uddeling til dit repertoire, hvis du ikke allerede har: en liste over de websteder, du vil være glad for dine patienter at konsultere.

Med direkte reklame med narkotikaannoncer, mediedækning af sundhedsspørgsmål og internettet har patienter adgang til flere kilder til information om sygdomme, procedurer og medicin end nogensinde - og nogle af dem er lige præcise. Men for dine patienter at få mest muligt ud af din behandling, skal de følge de instruktioner, de får fra dig.

Det betyder, at de oplysninger, du giver, skal være omfattende og forståelige. Hvis dine udleveringer svarer til de fleste almindelige spørgsmål, vil patienterne mindre sandsynligt søge information andetsteds. Det er fantastisk, når patienterne er aktive og interesserede i deres egen pleje, men at konsultere internettet kan være risikabelt, hvis de råd, de finder, ikke er synkroniseret med behandlingen, de får fra dig.

Dine uddelinger skal også afspejle nuværende bedste praksis. Udviklingen fra medicinsk forskning kan få meget medieeksponering, og hvis din patient har en tilstand, der viser på aftennyhederne, kan du satse på, at han vil vide om den seneste udvikling.

Det er f.eks. Den sjældne kvinde over 40 år, som ikke har hørt om resultatet i 2002, at hormonudskiftningsterapi steg, snarere end nedsat, risikoen for brystkræft, hjerteanfald og slagtilfælde hos postmenopausale kvinder. En HRT-uddeling, der ikke tager hensyn til dette fund, kan underminere patientens tillid til hendes læge rådgivning.

Selv en kontrovers, der er blevet løst, skal måske løses i din udgave, hvis medieopmærkningen var udbredt. F.eks. Håndterer American Academy of Family Physicians 'patientoplysninger på børnevacciner håndteret frygten for, at vacciner er impliceret i starten af ​​autisme. I nogle få ord anerkender håndbogen bekymringen og forklarer, at forskning ikke bærer den ud.

Dit uddrag skal også afspejle det, du rent faktisk gør. Alt for ofte vil en praksis fortsætte med at bruge en gammel formular med de forældede oplysninger krydset ud, og de nye instruktioner krybber i margenen. Dette opfordrer patient misforståelse. Hvis du ændrer dine almindelige anbefalinger, skal du ændre din uddeling.

Kilder til uddelingshjælp
De fleste metoder har ikke ressourcerne til at lave deres egne patienthåndbøger til enhver lejlighed. Du kan måske tilpasse ark til dine mest almindelige diagnoser, procedurer og behandlingsplaner, men der er masser af kilder til højkvalitetsinformation, som du kan tilpasse eller bruge direkte.

AAFP patientinformation hjemmeside er en massiv samling af baggrundsinformationsark om fælles forhold, forebyggende pleje, sygesikring og andre almindelige patienthelsespørgsmål. Arkene er skrevet og gennemgået af læger og patientpædagoger på AAFP, og opdateres regelmæssigt. Dette er et websted, du kan også sikkert henvise dine patienter til; det er usandsynligt, at rådene er i strid med de anbefalinger, du foretager i et bestemt tilfælde.

Journal of the American Medical Association's Patient Page er en anden god og omfattende kilde til patienthåndtering på næsten 400 emner. Den fulde tekst af de fleste af uddelingerne er kun tilgængelig for abonnenter, så dette er ikke et websted at sende dine patienter til.

Mange specialforeninger tilbyder også højkvalitetshåndtag beregnet til patienter. American Association of Neurological Surgeons 'publikation, Neurosurgery Today, dækker de vigtigste neurologiske forhold og behandlinger med kamera-klar informationsark.

American College of Rheumatology og Association of Rheumatology Health Professionals har lavet en patientuddannelsesside med en samling af godt illustreret uddelte artikler om 22 reumatiske sygdomme, almindelige lægemidler, der anvendes til behandling af dem og baggrundsark på behandlinger, forebyggelse og de forskellige omsorgspersoner det kan være involveret. De er skrevet og gennemgået af læger, ofte opdateret og tilgængelig i printervenlig form.

Der er også kommercielle leverandører af patientinformationsmaterialer. Ud over uddelinger, mange tilbyder brochurer, internetsider og video præsentationer, men de kan være dyre. For eksempel er Medical Multimedia Gruppens proprietære eOrthopod.com en god ortopædisk patientinformationssamling. Men adgang til det kræver et abonnement, der starter på 59,95 dollar pr. Måned for praksis fra en til to udbydere - og går op derfra. Leverandører kan producere tilpasset indhold, men det kan være endnu dyrere.

En billigere hjælpekilde kan være et af de hospitaler, du er tilknyttet, en lokal sundhedsplan eller dit statsmedicinske samfund. Men uanset hvilke ressourcer du trækker på, lav en plan om regelmæssigt at gennemgå dine materialer.

Hvis du har en foretrukken kilde til patienthåndbøger, skal du tildele en person på dit personale for at kontrollere den pågældende kilde til opdateringer en gang om måneden (websteder som AAFP har en "Hvad er nyt" -afsnit, der gør det nemt).

Hvis du har mange uddelinger fra en række forskellige kilder, skal du oprette en reviewcyklus. En nem metode er at se på de materialer, der indgives under to eller tre bogstaver i alfabetet hver måned, som får dig gennem din samling en gang om året.

Bedømmelsesbyrden behøver ikke at falde helt på lægerne. Det kan deles mellem klinisk personale eller være ansvarlig for en udpeget patientpædagog, hvis du har en.

Materialer om henvisninger, test, forsikring og kontorpolitikker bør gennemgås af de medarbejdere, der kender mest om dem, front office eller back.

Hvis du er samvittighedsfuld over revisionscyklusen, vil der kun være et par gange i løbet af året, når du skal opdatere noget ud af tur; for eksempel, hvis du ændrer testfaciliteten, som du henviser til.

Og tilføj endnu en uddeling til dit repertoire, hvis du ikke allerede har: en liste over de websteder, du vil være glad for dine patienter at konsultere.


Video:


Da.HowToMintMoney.com
All Rights Reserved!
Genoptryk Af Materialer Er Mulig Med Henvisning Til Kilden - Hjemmeside: Da.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Da.HowToMintMoney.com