Beyond CAN-SPAM: Nightmare fortsætter

{h1}

Beyond can-spam: nightmare fortsætter vend klokken til slutningen af ​​2003. En række stater havde for nylig bestået deres egne anti-spam regninger, og californien var netop forbi den daværende berygtede sb186. Kommercielle emailers var freaking ud fordi overholdelsen af ​​et lappearbejde af statlige love for e-mail er næsten umuligt givet karakter af e-mail og givet forskellene mellem lovene. Freakoutens reult var en fremskyndet og anstændig, men langt fra den perfekte føderale lov, der hedder can-spam, der blandt andet forprøvede de fleste af de enkelte statslove under interstate handelsklausulen. De fleste af os bemærkede

Beyond CAN-SPAM: Nightmare fortsætter

Vend klokken til slutningen af ​​2003. En flok stater havde for nylig bestået deres egne anti-spam regninger, og Californien var netop forbi den daværende berygtede SB186. Kommercielle emailers var freaking ud fordi overholdelsen af ​​et lappearbejde af statlige love for e-mail er næsten umuligt givet karakter af e-mail og givet forskellene mellem lovene. Freakoutens reult var en fremskyndet og anstændig, men langt fra den perfekte føderale lov, der hedder CAN-SPAM, der blandt andet forprøvede de fleste af de enkelte statslove under interstate handelsklausulen. De fleste af os bemærkede, at den føderale regering aldrig havde arbejdet så hurtigt i den seneste hukommelse.

Nu er det midt i 2005, og en ny cyklus med statlig e-mail-lovgivning er galskab på vej, denne gang med Michigan og Utah i spidsen. Endnu en gang er lovgivningen hensigtsmæssig, men utroligt upraktisk. Jeg har ikke hørt en passende mængde sparker og skriger om det endnu, så lad mig give det et skud.

Loven selv er faktureret som "børnebeskyttelseslove". De forbyder e-mailannoncering (og også andre elektroniske former for reklame, som IM, telefon, fax) til mindreårige for ting som kanoner, spiritus, spil, porno, tobak og - en af ​​kickersne - "alt andet anses for at være skadeligt for mindreårige eller ulovlige for mindreårige at købe. " Forbudene er på plads, selvom barnet har bedt om reklamen. Den foreslåede løsning er en e-mail-adresse registreringsdatabase for Chidrens e-mail-adresser, som ville fungere som en undertrykkelsesliste for mailers, drives af en tredjepart og koster en $ 7 CPM pr. Undertrykkelse, pr. Stat, baseret på størrelsen af ​​inputfilen, ikke størrelsen af ​​kampene.

Lad mig begynde at løse problemerne her:

1. Lovene vil ikke fungere grundigt, da folk skal proaktivt registrere deres adresser med statsregistre.

2. Lovene vil ikke klare sig for at forhindre, at internationale eller bedrageriske annoncører slår børn med deres annoncer.

3. Personer med multi-purpose "familie" e-mailadresser bliver nødt til at tage en sort / hvid beslutning om at være på registreringsdatabasen.

4. Overholdelse vil være et mareridt. Da e-mail-brugere normalt ikke har en stat, der er bundet til en e-mail-adresse, skal de undertrykke hele deres fil mod hver stats registreringsdatabase.

5. Opladning baseret på størrelsen af ​​inputfilen i modsætning til antallet af kampe er latterligt. Det straffer mailere med store filer og er fuldstændig skilt fra tjenestenes "værdi".

6. Omkostningerne er uhyrlige, når du tilføjer dem. En CPM på 7 $ forekommer lav, men multiplicerer den med 12 måneder (og nogle mennesker tror, ​​at overholdelse betyder mere end månedlige undertrykkelser) og nu formere den med mindst 2 stater - med en anden 10 eller derover i betragtning af lignende lovgivning, og pludselig, en mailer kunne betale så meget som $ 1 pr. navn på deres fil pr. år.

7. Lovene er for vage og potentielt for brede. En lov, der forhindrer reklame for alt andet, der anses for at være skadeligt for mindreårige eller ulovligt for mindreårige at købe, har nogle underlige og muligvis utilsigtede definitionskonsekvenser. Et eksempel: tilsyneladende i Michigan er det ulovligt at sælge biler til mindreårige (ulige for en stat, der omfatter Detroit og licenstagerne i 16 år) - så reklameannoncering er en "forbudt kategori". Et andet eksempel: Amazon sælger dvd'er, der er klassificeret R - betyder det at linke til Amazon nu er problematisk?

Beyond CAN-SPAM: Nightmare fortsætter

Vend klokken til slutningen af ​​2003. En flok stater havde for nylig bestået deres egne anti-spam regninger, og Californien var netop forbi den daværende berygtede SB186. Kommercielle emailers var freaking ud fordi overholdelsen af ​​et lappearbejde af statlige love for e-mail er næsten umuligt givet karakter af e-mail og givet forskellene mellem lovene. Freakoutens reult var en fremskyndet og anstændig, men langt fra den perfekte føderale lov, der hedder CAN-SPAM, der blandt andet forprøvede de fleste af de enkelte statslove under interstate handelsklausulen. De fleste af os bemærkede, at den føderale regering aldrig havde arbejdet så hurtigt i den seneste hukommelse.

Nu er det midt i 2005, og en ny cyklus med statlig e-mail-lovgivning er galskab på vej, denne gang med Michigan og Utah i spidsen. Endnu en gang er lovgivningen hensigtsmæssig, men utroligt upraktisk. Jeg har ikke hørt en passende mængde sparker og skriger om det endnu, så lad mig give det et skud.

Loven selv er faktureret som "børnebeskyttelseslove". De forbyder e-mailannoncering (og også andre elektroniske former for reklame, som IM, telefon, fax) til mindreårige for ting som kanoner, spiritus, spil, porno, tobak og - en af ​​kickersne - "alt andet anses for at være skadeligt for mindreårige eller ulovlige for mindreårige at købe. " Forbudene er på plads, selvom barnet har bedt om reklamen. Den foreslåede løsning er en e-mail-adresse registreringsdatabase for Chidrens e-mail-adresser, som ville fungere som en undertrykkelsesliste for mailers, drives af en tredjepart og koster en $ 7 CPM pr. Undertrykkelse, pr. Stat, baseret på størrelsen af ​​inputfilen, ikke størrelsen af ​​kampene.

Lad mig begynde at løse problemerne her:

1. Lovene vil ikke fungere grundigt, da folk skal proaktivt registrere deres adresser med statsregistre.

2. Lovene vil ikke klare sig for at forhindre, at internationale eller bedrageriske annoncører slår børn med deres annoncer.

3. Personer med multi-purpose "familie" e-mailadresser bliver nødt til at tage en sort / hvid beslutning om at være på registreringsdatabasen.

4. Overholdelse vil være et mareridt. Da e-mail-brugere normalt ikke har en stat, der er bundet til en e-mail-adresse, skal de undertrykke hele deres fil mod hver stats registreringsdatabase.

5. Opladning baseret på størrelsen af ​​inputfilen i modsætning til antallet af kampe er latterligt. Det straffer mailere med store filer og er fuldstændig skilt fra tjenestenes "værdi".

6. Omkostningerne er uhyrlige, når du tilføjer dem. En CPM på 7 $ forekommer lav, men multiplicerer den med 12 måneder (og nogle mennesker tror, ​​at overholdelse betyder mere end månedlige undertrykkelser) og nu formere den med mindst 2 stater - med en anden 10 eller derover i betragtning af lignende lovgivning, og pludselig, en mailer kunne betale så meget som $ 1 pr. navn på deres fil pr. år.

7. Lovene er for vage og potentielt for brede. En lov, der forhindrer reklame for alt andet, der anses for at være skadeligt for mindreårige eller ulovligt for mindreårige at købe, har nogle underlige og muligvis utilsigtede definitionskonsekvenser. Et eksempel: tilsyneladende i Michigan er det ulovligt at sælge biler til mindreårige (ulige for en stat, der omfatter Detroit og licenstagerne i 16 år) - så reklameannoncering er en "forbudt kategori". Et andet eksempel: Amazon sælger dvd'er, der er klassificeret R - betyder det at linke til Amazon nu er problematisk?


Video: Norman Spack: How I help transgender teens become who they want to be


Da.HowToMintMoney.com
All Rights Reserved!
Genoptryk Af Materialer Er Mulig Med Henvisning Til Kilden - Hjemmeside: Da.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Da.HowToMintMoney.com