Er en forretningsmægler / M & A Advisor nødt til at blive licenseret til at sælge en webbaseret virksomhed?

{h1}

... For eksempel nævner florida og californien loven specifikt, at en mæglerlicens eller værdipapirlicens skal anvendes til forretningsmuligheder, uanset om de består af nogen fast ejendom. Der er dog nogle stater (georgia er en), der gør det klart...

Fra en læser:

"Har rådgiveren brug for en mægler til at sælge en web-baseret forretning uden fast ejendom eller butiksfront, skal han have en mægler- og / eller værdipapirtilladelse? Det ser ud til, at mæglere og rådgivere, der specialiserer sig i internetbaserede virksomheder, ikke alle har mæglerlicenser. "

Det afhænger faktisk af statsloven. For eksempel hedder Florida og California loven specifikt, at en mæglerlicens eller værdipapirlicens skal bruges til forretningsmuligheder, uanset om de består af nogen fast ejendom. I disse stater og mange andre er der ikke noget spørgsmål. Du skal være licenseret. Jeg kan forestille mig, at der er nogle mæglere / rådgivere, at der, der forsøger at overbevise sig selv, er en licens ikke nødvendig, men de kan sikkert komme i problemer i mange stater.

Der er et par stater (Georgia er en), der gør det klart, at du ikke behøver at have en ejendomslicens til at sælge en lille virksomhed, hvis der ikke er nogen fast ejendom. For yderligere at forveksle sagen, siger nogle stater i deres love, at du skal være licenseret, men dækker ikke den specifikke situation, når der ikke er nogen fast ejendom. Men for større virksomheder, hvor bestanden sælges, skal du generelt have en FINRA-værdipapirlicens.

Du bør vide, at det ikke kun er web-baserede virksomheder, der ikke har fast ejendom. Jeg solgte engang et kommercielt rengøringsfirma, der udkontrakterede sin rengøring og således ikke havde noget udstyr og ingen medarbejdere. Det solgte for $ 1 million med mindre aktiver end en web-baseret forretning, da web-forretningen sandsynligvis har mindst et par computere.

Hvor en licens er påkrævet, synes branchen at selvregulere sig selv. Med andre ord, mæglere og rådgivere, der har gået igennem bestræbelserne på at blive licenseret, bliver de der ikke. I taler med andre rådgivere og mæglere er jeg blevet udfordret en række gange. Jeg bruger mit mellemnavn, Ney, så andre mæglere og M & A Advisors har undladt at finde mig i databaserne (alle kan søge efter en mægler på statsafdelingen for ejendomswebsted eller til en M & A-konsulent nationalt via FINRAs værdipapirwebsted ), når jeg faktisk er i begge, hvis du bruger mit fulde navn.

Den nederste linje er, hvis du spørger spørgsmålet om en bestemt mægler, bede dem om at vise dig de vedtægter, der specifikt tillader dem at fungere uden en licens, hvis ejendomsret ikke er involveret. Ellers er det mere sikkert at bruge en person, der rent faktisk har en licens.

Fra en læser:

"Har rådgiveren brug for en mægler til at sælge en web-baseret forretning uden fast ejendom eller butiksfront, skal han have en mægler- og / eller værdipapirtilladelse? Det ser ud til, at mæglere og rådgivere, der specialiserer sig i internetbaserede virksomheder, ikke alle har mæglerlicenser. "

Det afhænger faktisk af statsloven. For eksempel hedder Florida og California loven specifikt, at en mæglerlicens eller værdipapirlicens skal bruges til forretningsmuligheder, uanset om de består af nogen fast ejendom. I disse stater og mange andre er der ikke noget spørgsmål. Du skal være licenseret. Jeg kan forestille mig, at der er nogle mæglere / rådgivere, at der, der forsøger at overbevise sig selv, er en licens ikke nødvendig, men de kan sikkert komme i problemer i mange stater.

Der er et par stater (Georgia er en), der gør det klart, at du ikke behøver at have en ejendomslicens til at sælge en lille virksomhed, hvis der ikke er nogen fast ejendom. For yderligere at forveksle sagen, siger nogle stater i deres love, at du skal være licenseret, men dækker ikke den specifikke situation, når der ikke er nogen fast ejendom. Men for større virksomheder, hvor bestanden sælges, skal du generelt have en FINRA-værdipapirlicens.

Du bør vide, at det ikke kun er web-baserede virksomheder, der ikke har fast ejendom. Jeg solgte engang et kommercielt rengøringsfirma, der udkontrakterede sin rengøring og således ikke havde noget udstyr og ingen medarbejdere. Det solgte for $ 1 million med mindre aktiver end en web-baseret forretning, da web-forretningen sandsynligvis har mindst et par computere.

Hvor en licens er påkrævet, synes branchen at selvregulere sig selv. Med andre ord, mæglere og rådgivere, der har gået igennem bestræbelserne på at blive licenseret, bliver de der ikke. I taler med andre rådgivere og mæglere er jeg blevet udfordret en række gange. Jeg bruger mit mellemnavn, Ney, så andre mæglere og M & A Advisors har undladt at finde mig i databaserne (alle kan søge efter en mægler på statsafdelingen for ejendomswebsted eller til en M & A-konsulent nationalt via FINRAs værdipapirwebsted ), når jeg faktisk er i begge, hvis du bruger mit fulde navn.

Den nederste linje er, hvis du spørger spørgsmålet om en bestemt mægler, bede dem om at vise dig de vedtægter, der specifikt tillader dem at fungere uden en licens, hvis ejendomsret ikke er involveret. Ellers er det mere sikkert at bruge en person, der rent faktisk har en licens.

Fra en læser:

"Har rådgiveren brug for en mægler til at sælge en web-baseret forretning uden fast ejendom eller butiksfront, skal han have en mægler- og / eller værdipapirtilladelse? Det ser ud til, at mæglere og rådgivere, der specialiserer sig i internetbaserede virksomheder, ikke alle har mæglerlicenser. "

Det afhænger faktisk af statsloven. For eksempel hedder Florida og California loven specifikt, at en mæglerlicens eller værdipapirlicens skal bruges til forretningsmuligheder, uanset om de består af nogen fast ejendom. I disse stater og mange andre er der ikke noget spørgsmål. Du skal være licenseret. Jeg kan forestille mig, at der er nogle mæglere / rådgivere, at der, der forsøger at overbevise sig selv, er en licens ikke nødvendig, men de kan sikkert komme i problemer i mange stater.

Der er et par stater (Georgia er en), der gør det klart, at du ikke behøver at have en ejendomslicens til at sælge en lille virksomhed, hvis der ikke er nogen fast ejendom. For yderligere at forveksle sagen, siger nogle stater i deres love, at du skal være licenseret, men dækker ikke den specifikke situation, når der ikke er nogen fast ejendom. Men for større virksomheder, hvor bestanden sælges, skal du generelt have en FINRA-værdipapirlicens.

Du bør vide, at det ikke kun er web-baserede virksomheder, der ikke har fast ejendom. Jeg solgte engang et kommercielt rengøringsfirma, der udkontrakterede sin rengøring og således ikke havde noget udstyr og ingen medarbejdere. Det solgte for $ 1 million med mindre aktiver end en web-baseret forretning, da web-forretningen sandsynligvis har mindst et par computere.

Hvor en licens er påkrævet, synes branchen at selvregulere sig selv. Med andre ord, mæglere og rådgivere, der har gået igennem bestræbelserne på at blive licenseret, bliver de der ikke. I taler med andre rådgivere og mæglere er jeg blevet udfordret en række gange. Jeg bruger mit mellemnavn, Ney, så andre mæglere og M & A Advisors har undladt at finde mig i databaserne (alle kan søge efter en mægler på statsafdelingen for ejendomswebsted eller til en M & A-konsulent nationalt via FINRAs værdipapirwebsted ), når jeg faktisk er i begge, hvis du bruger mit fulde navn.

Den nederste linje er, hvis du spørger spørgsmålet om en bestemt mægler, bede dem om at vise dig de vedtægter, der specifikt tillader dem at fungere uden en licens, hvis ejendomsret ikke er involveret. Ellers er det mere sikkert at bruge en person, der rent faktisk har en licens.


Video:


Da.HowToMintMoney.com
All Rights Reserved!
Genoptryk Af Materialer Er Mulig Med Henvisning Til Kilden - Hjemmeside: Da.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Da.HowToMintMoney.com