Fed Fund Rate Cut vil ikke påvirke VC Funding

{h1}

Fed-fondsnedsættelserne er gode nyheder, hvis du har en primær bunden kreditkreds... Men vc-penge fungerer ved forskellige regler

Nedskæringerne i Fed-fondskursen - de satser, som bankerne opkræver hinanden for kortsigtede lån, er gode nyheder for dig, hvis du har en revolverende kreditlinje eller et andet lån, der er bundet til den primære rente. Men hvis du forsøger at tage din virksomhed i en ny retning, søger du sandsynligvis risikovillig kapital, som følger et helt andet sæt regler.

Til at begynde med reagerer risikovillig kapitalmarkedet mere på generelle forretningsbetingelser, end det er at vurdere ændringer - og de generelle forretningsbetingelser lige nu er usikre. Det er de dårlige nyheder. Den gode nyhed er, hvis du har en succesfuld forretning, har du en stor fordel, når du leder efter VC-penge

Venturekapitalister ser grundlæggende efter tre elementer i en forretningsplan, og de er alle lige vigtige.

· "Secret Sauce." Det er uanset om din ide, din proces eller din distribution, der udgør en høj adgangsbarriere for potentielle konkurrenter. I højteknologiske virksomheder er det for eksempel ofte software, der ville tage konkurrenter mere end et år at duplikere.

· Markedsstørrelse og vækstpotentiale eller CAGR (sammensat årlig vækstrate). Ligegyldigt hvor glimrende din ide løser et problem, hvis problemet kun gælder for et lille antal mennesker eller virksomheder, er det ikke meget interessant for VCs. Årsagen er simpel matematik. VCs taber normalt penge på fire ud af fem tilbud, så nummer fem skal betale for mange dårlige gæt.

· Erfaring. Det tredje element - den ene hvor du har en stor fordel - er ledelsesteamets track record. Hvis du har en forretning, har du allerede fastslået, at du ved, hvad der kræves for at være vellykket. Værdsæt ikke det aktiv, når du tænker på dine muligheder for fremtiden!

Bundlinjen: Mens du får VC penge er det ikke let, det er muligt. Du har brug for en god elevatorhistorie, en god præsentation, tal, der ser godt ud, det rigtige hold og udholdenhed til at gå igennem processen, hvilket kan være vanskeligt.

Jeg vil skrive mere om dette emne over tid. Men hvis du ser på finansiering, så tjek vores egen Mary Sullivans blog om opstartsfinansiering og den meget interessante artikel om startfinansieringsstatistik af Scott Shane fra Case Western Reserve University, som den refererer til. Nogle godbidder fra Shane-artiklen: 72 procent af de opstart, der finansieres af VC'er, var i enten high-tech eller biotek, og 53 procent af de små virksomheder under to år er blevet til gældsfinansiering for at udvide.

Nedskæringerne i Fed-fondskursen - de satser, som bankerne opkræver hinanden for kortsigtede lån, er gode nyheder for dig, hvis du har en revolverende kreditlinje eller et andet lån, der er bundet til den primære rente. Men hvis du forsøger at tage din virksomhed i en ny retning, søger du sandsynligvis risikovillig kapital, som følger et helt andet sæt regler.

Til at begynde med reagerer risikovillig kapitalmarkedet mere på generelle forretningsbetingelser, end det er at vurdere ændringer - og de generelle forretningsbetingelser lige nu er usikre. Det er de dårlige nyheder. Den gode nyhed er, hvis du har en succesfuld forretning, har du en stor fordel, når du leder efter VC-penge

Venturekapitalister ser grundlæggende efter tre elementer i en forretningsplan, og de er alle lige vigtige.

· "Secret Sauce." Det er uanset om din ide, din proces eller din distribution, der udgør en høj adgangsbarriere for potentielle konkurrenter. I højteknologiske virksomheder er det for eksempel ofte software, der ville tage konkurrenter mere end et år at duplikere.

· Markedsstørrelse og vækstpotentiale eller CAGR (sammensat årlig vækstrate). Ligegyldigt hvor glimrende din ide løser et problem, hvis problemet kun gælder for et lille antal mennesker eller virksomheder, er det ikke meget interessant for VCs. Årsagen er simpel matematik. VCs taber normalt penge på fire ud af fem tilbud, så nummer fem skal betale for mange dårlige gæt.

· Erfaring. Det tredje element - den ene hvor du har en stor fordel - er ledelsesteamets track record. Hvis du har en forretning, har du allerede fastslået, at du ved, hvad der kræves for at være vellykket. Værdsæt ikke det aktiv, når du tænker på dine muligheder for fremtiden!

Bundlinjen: Mens du får VC penge er det ikke let, det er muligt. Du har brug for en god elevatorhistorie, en god præsentation, tal, der ser godt ud, det rigtige hold og udholdenhed til at gå igennem processen, hvilket kan være vanskeligt.

Jeg vil skrive mere om dette emne over tid. Men hvis du ser på finansiering, så tjek vores egen Mary Sullivans blog om opstartsfinansiering og den meget interessante artikel om startfinansieringsstatistik af Scott Shane fra Case Western Reserve University, som den refererer til. Nogle godbidder fra Shane-artiklen: 72 procent af de opstart, der finansieres af VC'er, var i enten high-tech eller biotek, og 53 procent af de små virksomheder under to år er blevet til gældsfinansiering for at udvide.

Nedskæringerne i Fed-fondskursen - de satser, som bankerne opkræver hinanden for kortsigtede lån, er gode nyheder for dig, hvis du har en revolverende kreditlinje eller et andet lån, der er bundet til den primære rente. Men hvis du forsøger at tage din virksomhed i en ny retning, søger du sandsynligvis risikovillig kapital, som følger et helt andet sæt regler.

Til at begynde med reagerer risikovillig kapitalmarkedet mere på generelle forretningsbetingelser, end det er at vurdere ændringer - og de generelle forretningsbetingelser lige nu er usikre. Det er de dårlige nyheder. Den gode nyhed er, hvis du har en succesfuld forretning, har du en stor fordel, når du leder efter VC-penge

Venturekapitalister ser grundlæggende efter tre elementer i en forretningsplan, og de er alle lige vigtige.

· "Secret Sauce." Det er uanset om din ide, din proces eller din distribution, der udgør en høj adgangsbarriere for potentielle konkurrenter. I højteknologiske virksomheder er det for eksempel ofte software, der ville tage konkurrenter mere end et år at duplikere.

· Markedsstørrelse og vækstpotentiale eller CAGR (sammensat årlig vækstrate). Ligegyldigt hvor glimrende din ide løser et problem, hvis problemet kun gælder for et lille antal mennesker eller virksomheder, er det ikke meget interessant for VCs. Årsagen er simpel matematik. VCs taber normalt penge på fire ud af fem tilbud, så nummer fem skal betale for mange dårlige gæt.

· Erfaring. Det tredje element - den ene hvor du har en stor fordel - er ledelsesteamets track record. Hvis du har en forretning, har du allerede fastslået, at du ved, hvad der kræves for at være vellykket. Værdsæt ikke det aktiv, når du tænker på dine muligheder for fremtiden!

Bundlinjen: Mens du får VC penge er det ikke let, det er muligt. Du har brug for en god elevatorhistorie, en god præsentation, tal, der ser godt ud, det rigtige hold og udholdenhed til at gå igennem processen, hvilket kan være vanskeligt.

Jeg vil skrive mere om dette emne over tid. Men hvis du ser på finansiering, så tjek vores egen Mary Sullivans blog om opstartsfinansiering og den meget interessante artikel om startfinansieringsstatistik af Scott Shane fra Case Western Reserve University, som den refererer til. Nogle godbidder fra Shane-artiklen: 72 procent af de opstart, der finansieres af VC'er, var i enten high-tech eller biotek, og 53 procent af de små virksomheder under to år er blevet til gældsfinansiering for at udvide.


Video:


Da.HowToMintMoney.com
All Rights Reserved!
Genoptryk Af Materialer Er Mulig Med Henvisning Til Kilden - Hjemmeside: Da.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Da.HowToMintMoney.com