Gmail som konkurrence - en anden visning?

{h1}

Gmail som konkurrence - en anden visning? Denne uge, mens mange fra branchen har været i bruxelles på den enestående endnu mærkeligt navngivne maawg-konference for internetudbydere og filtreringsfirmaer, havde internet marketing pundit ken magill en skræmmende, skræmmende overskrift relateret til googles indsættelse af annoncer i email - er gmail foder dine kunder til konkurrencen? Påstanden er, at gmails kontekstuelle annonceprogram kombineret med billedblokering i kommercielle e-mails nemt kan føre til en situation, hvor en af ​​dine abonnenter ikke ser dit eget indhold, men så ser en annonce for en konkurrent i sidefeltet. Skræmmende, jeg

Gmail som konkurrence - en anden visning?

I denne uge, mens mange fra branchen har været i Bruxelles på den enestående endnu mærkeligt navngivne MAAWG-konference for internetudbydere og filtreringsfirmaer, havde internet marketing pundit Ken Magill en skræmmende, skræmmende overskrift relateret til Googles indsættelse af annoncer i email - Er Gmail Feeding Dine kunder til konkurrencen?

Påstanden er, at Gmails kontekstuelle annonceprogram kombineret med billedblokering i kommercielle e-mails nemt kan føre til en situation, hvor en af ​​dine abonnenter ikke ser dit eget indhold, men så ser en annonce for en konkurrent i sidefeltet.

Skræmmende, indrømmer jeg, men hvor meget sker der virkelig?

Vi analyserede nogle data fra vores Postmaster Direct-forretning, der er ret åbenbarende, men på en helt modstridende måde.

Den samlede svarfrekvens for vores mailings sendt ud i maj på tværs af alle klienter, alle kampagner og alle internetudbydere / domæner var lige under 2%. Svarfrekvensen for vores mailings i maj til Gmail-brugere var på den anden side omkring 3,5%, en kæmpe 75% bedre.

Endnu mere bedøvelse er sammenligningen af ​​svarfrekvenser i samme tidsperiode for abonnenter, der er blevet medlem af Postmaster Direct i de sidste 6 måneder. Det er nok en mere nyttig analyse, da antallet af Gmail-abonnenter er vokset støt over tid. På den baggrund er vores samlede svarrate for maj-mailinger igen på tværs af alle klienter, kampagner og internetudbydere / domæner lidt over 2,8%. Howerver, for mailinger i maj til Gmail-brugere, var gennemsnitlige svarfrekvenser ca. 5,6% eller 100% bedre.

Jeg er ikke sikker på, hvad jeg skal gøre med dette. Min teori om dette i øjeblikket er, at Gmail-brugere generelt er mere sofistikerede og derfor bedre ved at holde deres indbakke ren og kun fuld af ønskede tilbud, så brugergruppen er derfor mere lydhør. Men hvem ved det? Hvad jeg gør er det, at spørgsmålet Ken raiser sandsynligvis ikke har stor indflydelse på annoncører - eller hvis det er, så skal Gmail-brugere være endnu mere responsive i forhold til resten af ​​verden.

Takket være Ed Taussig, vores direktør for softwareudvikling til vores liste og datagruppe, til denne analyse. Ed er også medforfatter af vores corporate blogs bogføring om emnelinje karakter længde optimering, også et must-read for online marketingfolk, hvis du ikke har set det.

Gmail som konkurrence - en anden visning?

I denne uge, mens mange fra branchen har været i Bruxelles på den enestående endnu mærkeligt navngivne MAAWG-konference for internetudbydere og filtreringsfirmaer, havde internet marketing pundit Ken Magill en skræmmende, skræmmende overskrift relateret til Googles indsættelse af annoncer i email - Er Gmail Feeding Dine kunder til konkurrencen?

Påstanden er, at Gmails kontekstuelle annonceprogram kombineret med billedblokering i kommercielle e-mails nemt kan føre til en situation, hvor en af ​​dine abonnenter ikke ser dit eget indhold, men så ser en annonce for en konkurrent i sidefeltet.

Skræmmende, indrømmer jeg, men hvor meget sker der virkelig?

Vi analyserede nogle data fra vores Postmaster Direct-forretning, der er ret åbenbarende, men på en helt modstridende måde.

Den samlede svarfrekvens for vores mailings sendt ud i maj på tværs af alle klienter, alle kampagner og alle internetudbydere / domæner var lige under 2%. Svarfrekvensen for vores mailings i maj til Gmail-brugere var på den anden side omkring 3,5%, en kæmpe 75% bedre.

Endnu mere bedøvelse er sammenligningen af ​​svarfrekvenser i samme tidsperiode for abonnenter, der er blevet medlem af Postmaster Direct i de sidste 6 måneder. Det er nok en mere nyttig analyse, da antallet af Gmail-abonnenter er vokset støt over tid. På den baggrund er vores samlede svarrate for maj-mailinger igen på tværs af alle klienter, kampagner og internetudbydere / domæner lidt over 2,8%. Howerver, for mailinger i maj til Gmail-brugere, var gennemsnitlige svarfrekvenser ca. 5,6% eller 100% bedre.

Jeg er ikke sikker på, hvad jeg skal gøre med dette. Min teori om dette i øjeblikket er, at Gmail-brugere generelt er mere sofistikerede og derfor bedre ved at holde deres indbakke ren og kun fuld af ønskede tilbud, så brugergruppen er derfor mere lydhør. Men hvem ved det? Hvad jeg gør er det, at spørgsmålet Ken raiser sandsynligvis ikke har stor indflydelse på annoncører - eller hvis det er, så skal Gmail-brugere være endnu mere responsive i forhold til resten af ​​verden.

Takket være Ed Taussig, vores direktør for softwareudvikling til vores liste og datagruppe, til denne analyse. Ed er også medforfatter af vores corporate blogs bogføring om emnelinje karakter længde optimering, også et must-read for online marketingfolk, hvis du ikke har set det.

Gmail som konkurrence - en anden visning?

I denne uge, mens mange fra branchen har været i Bruxelles på den enestående endnu mærkeligt navngivne MAAWG-konference for internetudbydere og filtreringsfirmaer, havde internet marketing pundit Ken Magill en skræmmende, skræmmende overskrift relateret til Googles indsættelse af annoncer i email - Er Gmail Feeding Dine kunder til konkurrencen?

Påstanden er, at Gmails kontekstuelle annonceprogram kombineret med billedblokering i kommercielle e-mails nemt kan føre til en situation, hvor en af ​​dine abonnenter ikke ser dit eget indhold, men så ser en annonce for en konkurrent i sidefeltet.

Skræmmende, indrømmer jeg, men hvor meget sker der virkelig?

Vi analyserede nogle data fra vores Postmaster Direct-forretning, der er ret åbenbarende, men på en helt modstridende måde.

Den samlede svarfrekvens for vores mailings sendt ud i maj på tværs af alle klienter, alle kampagner og alle internetudbydere / domæner var lige under 2%. Svarfrekvensen for vores mailings i maj til Gmail-brugere var på den anden side omkring 3,5%, en kæmpe 75% bedre.

Endnu mere bedøvelse er sammenligningen af ​​svarfrekvenser i samme tidsperiode for abonnenter, der er blevet medlem af Postmaster Direct i de sidste 6 måneder. Det er nok en mere nyttig analyse, da antallet af Gmail-abonnenter er vokset støt over tid. På den baggrund er vores samlede svarrate for maj-mailinger igen på tværs af alle klienter, kampagner og internetudbydere / domæner lidt over 2,8%. Howerver, for mailinger i maj til Gmail-brugere, var gennemsnitlige svarfrekvenser ca. 5,6% eller 100% bedre.

Jeg er ikke sikker på, hvad jeg skal gøre med dette. Min teori om dette i øjeblikket er, at Gmail-brugere generelt er mere sofistikerede og derfor bedre ved at holde deres indbakke ren og kun fuld af ønskede tilbud, så brugergruppen er derfor mere lydhør. Men hvem ved det? Hvad jeg gør er det, at spørgsmålet Ken raiser sandsynligvis ikke har stor indflydelse på annoncører - eller hvis det er, så skal Gmail-brugere være endnu mere responsive i forhold til resten af ​​verden.

Takket være Ed Taussig, vores direktør for softwareudvikling til vores liste og datagruppe, til denne analyse. Ed er også medforfatter af vores corporate blogs bogføring om emnelinje karakter længde optimering, også et must-read for online marketingfolk, hvis du ikke har set det.


Video: Does the Big King XL really taste like a Big Mac?


Da.HowToMintMoney.com
All Rights Reserved!
Genoptryk Af Materialer Er Mulig Med Henvisning Til Kilden - Hjemmeside: Da.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Da.HowToMintMoney.com