Opretholdelse af udseende under langsom økonomi = omhyggelig PR

{h1}

Måske er jeg for dømmende, men hvis jeg repræsenterede folk i skønhedsbranchen, kan jeg komme med nogle beskedpunkter om, hvorfor disse såkaldte afligheder ikke nødvendigvis er så luksuriøse.

For nylig læser jeg for anden gang om, hvordan nogle mennesker gør deres bedste for at holde øje med optræden under denne økonomiske afmatning. Fra et PR-perspektiv finder jeg dette virkelig spændende. Hvorfor? Fordi på den ene side hjælper nogen med at øge økonomien, og det er en god ting, ikke? På den anden side, hvad siger det om vores kultur, når folk, der har mistet deres job, bruger penge på Botox-injektioner? For nogle mennesker er det som om at købe læbestift i stedet for en outfit (billigere). Men måske er denne flagrant udgift ikke så god for de faciliteter, der leverer disse tjenester.
Måske er jeg for dømmende, men hvis jeg repræsenterede folk i skønhedsbranchen, kan jeg komme med nogle beskedpunkter om, hvorfor disse såkaldte afligheder ikke nødvendigvis er så luksuriøse. For den afskedigede arbejdstager, der forsøger ikke at se hendes alder i jobsamtaler, kan lidt Botox betyde forskellen mellem at få jobbet og sende en ny runde af genoptagelser. Så mens nedgangen i økonomien får nogle mennesker til at udskyde dyrere kosmetiske kirurgiske procedurer, går mange stadig for det minimalt invasive (som jeg synes er en relativ betegnelse...) procedurer som Botox injektioner, dermalfiltre og hududjævning kemiske peeling.
Jeg tror faktisk, at publicister har en rigtig fantastisk mulighed for at hjælpe med til at fremskynde det økonomiske opsving. Livet fortsætter - en sommetider ubehagelig sætning, men i sidste ende en der giver en enkel følelse af momentum. Ligesom folk vil fortsætte med at planlægge deres to gange årligt (jeg gætter, da jeg aldrig kan forestille mig at få en Botox injektion) af en række årsager forbrugerne vil fortsætte med at købe ting, der simpelthen får dem til at føle sig bedre. Vi går f.eks. Ikke til biografen, fordi den nødvendigvis giver nødhjælp (selv om nogle måske), men snarere fordi det får os til at føle sig godt og måske glemme den triste økonomi. Pointe er dette: hvis vi fremmer noget, der ikke er absolut nødvendigt, skal vi huske på, at folk ikke kun foretager valg om, hvordan de skal bruge deres tid, men hvordan de skal dele deres penge ud som godt. At ignorere dette som en del af PR-ligningen kunne have negative konsekvenser.

For nylig læser jeg for anden gang om, hvordan nogle mennesker gør deres bedste for at holde øje med optræden under denne økonomiske afmatning. Fra et PR-perspektiv finder jeg dette virkelig spændende. Hvorfor? Fordi på den ene side hjælper nogen med at øge økonomien, og det er en god ting, ikke? På den anden side, hvad siger det om vores kultur, når folk, der har mistet deres job, bruger penge på Botox-injektioner? For nogle mennesker er det som om at købe læbestift i stedet for en outfit (billigere). Men måske er denne flagrant udgift ikke så god for de faciliteter, der leverer disse tjenester.
Måske er jeg for dømmende, men hvis jeg repræsenterede folk i skønhedsbranchen, kan jeg komme med nogle beskedpunkter om, hvorfor disse såkaldte afligheder ikke nødvendigvis er så luksuriøse. For den afskedigede arbejdstager, der forsøger ikke at se hendes alder i jobsamtaler, kan lidt Botox betyde forskellen mellem at få jobbet og sende en ny runde af genoptagelser. Så mens nedgangen i økonomien får nogle mennesker til at udskyde dyrere kosmetiske kirurgiske procedurer, går mange stadig for det minimalt invasive (som jeg synes er en relativ betegnelse...) procedurer som Botox injektioner, dermalfiltre og hududjævning kemiske peeling.
Jeg tror faktisk, at publicister har en rigtig fantastisk mulighed for at hjælpe med til at fremskynde det økonomiske opsving. Livet fortsætter - en sommetider ubehagelig sætning, men i sidste ende en der giver en enkel følelse af momentum. Ligesom folk vil fortsætte med at planlægge deres to gange årligt (jeg gætter, da jeg aldrig kan forestille mig at få en Botox injektion) af en række årsager forbrugerne vil fortsætte med at købe ting, der simpelthen får dem til at føle sig bedre. Vi går f.eks. Ikke til biografen, fordi den nødvendigvis giver nødhjælp (selv om nogle måske), men snarere fordi det får os til at føle sig godt og måske glemme den triste økonomi. Pointe er dette: hvis vi fremmer noget, der ikke er absolut nødvendigt, skal vi huske på, at folk ikke kun foretager valg om, hvordan de skal bruge deres tid, men hvordan de skal dele deres penge ud som godt. At ignorere dette som en del af PR-ligningen kunne have negative konsekvenser.


Video: The Dirty Secrets of George Bush


Da.HowToMintMoney.com
All Rights Reserved!
Genoptryk Af Materialer Er Mulig Med Henvisning Til Kilden - Hjemmeside: Da.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Da.HowToMintMoney.com