Ser frem til Microsoft Exchange 2010 og hvorfor du ikke bør være vært for din egen e-mail-server

{h1}

Jeg er vært for min email med intermedia og er helt tilfreds med deres kundeservice (rock solid) og service overordnet. De er lidt dyrt, tror jeg, men måske får du virkelig "hvad du betaler for" i dette tilfælde. God service. Microsoft exchange 2010 vil blive udgivet senere i 2009, ifølge microsofts hjemmeside.

Jeg er vært for min email med Intermedia
og er helt tilfreds med deres kundeservice (rock solid) og
service overordnet. De er lidt dyrt, tror jeg, men måske du virkelig
"Få hvad du betaler for" i dette tilfælde. God service.

Microsoft Exchange 2010 vil blive udgivet senere i 2009, ifølge Microsofts hjemmeside. Jeg talte med en Intermedia-talsmand, og de forklarede, at Exchange 2010 er bedre end Exchange 2007 af nogle få grunde:

Slutbruger Facing:

Outlook Web Access: MS har fuldstændigt omformet Outlook Web Access
interface til bedre at replikere MS Outlook klientoplevelsen gennem
en browser.

Jeg selvom webadgangen i Internet Explorer var ret god, jeg glæder mig til at se, hvor meget bedre det er.

Cross browser / platform support - OWA understøtter nu FireFox på Windows
og Safari på Mac (tidligere OWA-versioner havde kun en minimal
funktionalitet "light" -version til disse platforme)

Da mange af os bruger FireFox, er det rart at vide, at Microsoft
Endelig muliggør webadgang med alle funktioner til FireFox.

Nogle andre funktioner omfatter:

  • Conversation threading - meddelelser er automatisk
    overvejet ved samtale til nem sporing af tråde på tværs af flere
    meddelelser, uanset hvilken mappe meddelelserne ligger i brugerens
    postkasse
  • Avanceret søgning og filtrering, der matcher Outlook 2007s funktioner
  • Evne til at se delte kalendere
  • Jeg spurgte også Intermedia-talsmanden om mindre virksomheder, der varetager deres egen Exchange Server.

    Intermedia føler, at der ikke er nogen tvingende grund til, hvorfor en 20 person
    Virksomheden skal køre deres egen Exchange-server. Deres talsmand
    sagde, at det er næsten umuligt for denne organisation at levere sin
    brugere samme sikkerhedsniveau, databeskyttelse og pålidelighed som
    en stærk hosting provider leverer konsekvent til en sammenlignelig pris.
    Når det er sagt, her er tre kriterier en lille virksomhed kan bruge til
    beslutte, om du skal være vært for eller gå internt med MS Exchange:

    Niveauet af tilpasning - Hosted løsninger har tendens til at begrænse
    tilpasning. Hvis et firma krævede en høj grad af ikke-standard
    tilpasninger eller integration med andre in-house apps, kan de måske
    favorisere en intern løsning til en hostet løsning.

    Ledelsesressourcer - Udveksling er en kompleks løsning
    kræver en stor investering i tid med at holde miljøet patched,
    overvåges og optimeres. Hvis din virksomhed ikke har ekspert
    ressourcer til at allokere til korrekt forvaltning af miljøet, bør de
    overvej stærkere en hostet løsning

    Placering af brugere - Evaluer strukturen af ​​din
    organisation. Er dine brugere også konsolideret i en eller to
    centraliserede steder med minimale mobile arbejdere? Et firma, der har
    mange steder, fjernbetjeninger eller virtuelle medarbejdere, og masser af mobil
    krigere vil drage stor nytte af vært løsning med servere "i
    sky "hvor adgang er tilgængelig hele tiden fra hvor som helst.

Jeg er vært for min email med Intermedia
og er helt tilfreds med deres kundeservice (rock solid) og
service overordnet. De er lidt dyrt, tror jeg, men måske du virkelig
"Få hvad du betaler for" i dette tilfælde. God service.

Microsoft Exchange 2010 vil blive udgivet senere i 2009, ifølge Microsofts hjemmeside. Jeg talte med en Intermedia-talsmand, og de forklarede, at Exchange 2010 er bedre end Exchange 2007 af nogle få grunde:

Slutbruger Facing:

Outlook Web Access: MS har fuldstændigt omformet Outlook Web Access
interface til bedre at replikere MS Outlook klientoplevelsen gennem
en browser.

Jeg selvom webadgangen i Internet Explorer var ret god, jeg glæder mig til at se, hvor meget bedre det er.

Cross browser / platform support - OWA understøtter nu FireFox på Windows
og Safari på Mac (tidligere OWA-versioner havde kun en minimal
funktionalitet "light" -version til disse platforme)

Da mange af os bruger FireFox, er det rart at vide, at Microsoft
Endelig muliggør webadgang med alle funktioner til FireFox.

Nogle andre funktioner omfatter:

  • Conversation threading - meddelelser er automatisk
    overvejet ved samtale til nem sporing af tråde på tværs af flere
    meddelelser, uanset hvilken mappe meddelelserne ligger i brugerens
    postkasse
  • Avanceret søgning og filtrering, der matcher Outlook 2007s funktioner
  • Evne til at se delte kalendere
  • Jeg spurgte også Intermedia-talsmanden om mindre virksomheder, der varetager deres egen Exchange Server.

    Intermedia føler, at der ikke er nogen tvingende grund til, hvorfor en 20 person
    Virksomheden skal køre deres egen Exchange-server. Deres talsmand
    sagde, at det er næsten umuligt for denne organisation at levere sin
    brugere samme sikkerhedsniveau, databeskyttelse og pålidelighed som
    en stærk hosting provider leverer konsekvent til en sammenlignelig pris.
    Når det er sagt, her er tre kriterier en lille virksomhed kan bruge til
    beslutte, om du skal være vært for eller gå internt med MS Exchange:

    Niveauet af tilpasning - Hosted løsninger har tendens til at begrænse
    tilpasning. Hvis et firma krævede en høj grad af ikke-standard
    tilpasninger eller integration med andre in-house apps, kan de måske
    favorisere en intern løsning til en hostet løsning.

    Ledelsesressourcer - Udveksling er en kompleks løsning
    kræver en stor investering i tid med at holde miljøet patched,
    overvåges og optimeres. Hvis din virksomhed ikke har ekspert
    ressourcer til at allokere til korrekt forvaltning af miljøet, bør de
    overvej stærkere en hostet løsning

    Placering af brugere - Evaluer strukturen af ​​din
    organisation. Er dine brugere også konsolideret i en eller to
    centraliserede steder med minimale mobile arbejdere? Et firma, der har
    mange steder, fjernbetjeninger eller virtuelle medarbejdere, og masser af mobil
    krigere vil drage stor nytte af vært løsning med servere "i
    sky "hvor adgang er tilgængelig hele tiden fra hvor som helst.

Jeg er vært for min email med Intermedia
og er helt tilfreds med deres kundeservice (rock solid) og
service overordnet. De er lidt dyrt, tror jeg, men måske du virkelig
"Få hvad du betaler for" i dette tilfælde. God service.

Microsoft Exchange 2010 vil blive udgivet senere i 2009, ifølge Microsofts hjemmeside. Jeg talte med en Intermedia-talsmand, og de forklarede, at Exchange 2010 er bedre end Exchange 2007 af nogle få grunde:

Slutbruger Facing:

Outlook Web Access: MS har fuldstændigt omformet Outlook Web Access
interface til bedre at replikere MS Outlook klientoplevelsen gennem
en browser.

Jeg selvom webadgangen i Internet Explorer var ret god, jeg glæder mig til at se, hvor meget bedre det er.

Cross browser / platform support - OWA understøtter nu FireFox på Windows
og Safari på Mac (tidligere OWA-versioner havde kun en minimal
funktionalitet "light" -version til disse platforme)

Da mange af os bruger FireFox, er det rart at vide, at Microsoft
Endelig muliggør webadgang med alle funktioner til FireFox.

Nogle andre funktioner omfatter:

  • Conversation threading - meddelelser er automatisk
    overvejet ved samtale til nem sporing af tråde på tværs af flere
    meddelelser, uanset hvilken mappe meddelelserne ligger i brugerens
    postkasse
  • Avanceret søgning og filtrering, der matcher Outlook 2007s funktioner
  • Evne til at se delte kalendere
  • Jeg spurgte også Intermedia-talsmanden om mindre virksomheder, der varetager deres egen Exchange Server.

    Intermedia føler, at der ikke er nogen tvingende grund til, hvorfor en 20 person
    Virksomheden skal køre deres egen Exchange-server. Deres talsmand
    sagde, at det er næsten umuligt for denne organisation at levere sin
    brugere samme sikkerhedsniveau, databeskyttelse og pålidelighed som
    en stærk hosting provider leverer konsekvent til en sammenlignelig pris.
    Når det er sagt, her er tre kriterier en lille virksomhed kan bruge til
    beslutte, om du skal være vært for eller gå internt med MS Exchange:

    Niveauet af tilpasning - Hosted løsninger har tendens til at begrænse
    tilpasning. Hvis et firma krævede en høj grad af ikke-standard
    tilpasninger eller integration med andre in-house apps, kan de måske
    favorisere en intern løsning til en hostet løsning.

    Ledelsesressourcer - Udveksling er en kompleks løsning
    kræver en stor investering i tid med at holde miljøet patched,
    overvåges og optimeres. Hvis din virksomhed ikke har ekspert
    ressourcer til at allokere til korrekt forvaltning af miljøet, bør de
    overvej stærkere en hostet løsning

    Placering af brugere - Evaluer strukturen af ​​din
    organisation. Er dine brugere også konsolideret i en eller to
    centraliserede steder med minimale mobile arbejdere? Et firma, der har
    mange steder, fjernbetjeninger eller virtuelle medarbejdere, og masser af mobil
    krigere vil drage stor nytte af vært løsning med servere "i
    sky "hvor adgang er tilgængelig hele tiden fra hvor som helst.


Video: Spinosaurus fishes for prey | Planet Dinosaur | BBC


Da.HowToMintMoney.com
All Rights Reserved!
Genoptryk Af Materialer Er Mulig Med Henvisning Til Kilden - Hjemmeside: Da.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Da.HowToMintMoney.com