Mobil-leverandørens juridiske kampe påvirker små virksomheder

{h1}

En usynlig krig raser over kontrollen med det mobile internetmarked. Det er på tide for små virksomheder at tage varsel, fordi resultatet kan koste dem.

Der er en næsten uset krig for kontrol af det mobile internet, der sker lige nu. Resultatet kan drastisk påvirke, hvordan mobile kunder får adgang til og interagerer med små virksomheder online.

Krigen er ikke helt usynlig. Lejlighedsvis udbrud de tekniske medier i en vanvittighed af artikler om bemærkelsesværdige skirmishes og sejre i denne krig. Endnu sjældnere er frenzyen stor nok til at tiltrække opmærksomheden hos de almindelige medier. Men uden at forstå betydningen af ​​disse begivenheder, har de fleste mennesker tendens til at ignorere dem.

En stor vinde for Apple

I går vandt Apple, maker af den populære iPhone og iPad, en sejr, efter at US International Trade Commission har fastslået, at Taiwan hardware maker HTC overtrådte to af Apples patenter.

Afgørelsen fastslog, at Android-softwaren kører på flere af HTCs telefoner - herunder Nexus One, Touch Pro, Diamond, Tilt II, Dream, myTouch, Hero og Droid Eris - overtrådt Apples patenter. Det har også forbudt HTC fra at importere disse telefonmodeller til USA.

Det formelle importforbud går i kraft 19. april 2012, hvilket kunne give HTC nok tid til at omgå teknologien omfattet af patenterne og fuldstændigt forbyde forbudet.

HTC forventes at appellere afgørelsen, og beslutningen er også genstand for en gennemgang af Obama-administrationen, ifølge en Bloomberg-rapport.

Det er nemt at registrere disse nyheder og ser det som en ulejlighed, hvis du planlagde at få en af ​​disse HTC-smartphones. Og da der er masser af andre telefoner derude, er det endda ulejligheden ikke noget, ikke?

Et slag mod døden?

Problemet er, at meget af denne juridiske manøvrering omkring patenter og ophavsret har en meget bredere indvirkning på måden forbrugerne - herunder dine kunder - vil kunne nå dig.

Lige nu er Apple, Microsoft og Google låst i en juridisk dødskamp for at afgøre, hvilke af disse virksomheder der har størst kontrol over slutbrugeroplevelsen på mobile enheder. Det selskab, der har størst indflydelse, vil i sidste ende opnå de fleste indtægter.

Disse tre firmaer, beslutningstagere af henholdsvis iOS, Windows Phone og Android-platforme forsøger at gøre, hvad ingen kunne have troet, det var muligt for nogle få år siden: Sæt en mur rundt på internettet og sætte sig op som portvagter.

Forbrugerne vil kun kunne få adgang til internettet via de apps og vilkår, der dikteres af det firma, der ejer platformen, der kører på enheden. Hidtil har Google en klar ledelse i antallet af Android-enheder derude, og derfor er det og de hardwarevirksomheder, der gør Android-enheder, i stand til at finde sig i modtageren af ​​så mange retssager i disse dage.

En anden dag, en anden retssag

Der er andre spillere i dette spil: Amazonas Kindle Fire og Barnes & Noble's Nook-enheder bruger hver Android som basis for disse enheder. Og ville du ikke vide det, bliver Barnes & Noble for øjeblikket sagsøgt af Microsoft for patentbrud. (Amazon har hidtil undgået et direkte lovovertrædelse, muligvis fordi det har stærkt ændret Android-operativsystemet til brug på Kindle Fire.)

Der er også andre operativsystemer derude, der har potentiale til at blive knust af retshandlinger fra en af ​​de tre store: Samsungs Bada, som bestemt ikke er et husstandsnavn, er i øjeblikket på mere globale enheder end Microsofts Windows Phone. At Samsung også bærer et flertal af flere retssager synes ikke tilfældigt.

Små virksomheder skal være opmærksomme på, hvad der foregår, fordi hvis et firma klarer helt at dominere de andre, vil det påvirke, hvordan de forbinder deres kunder.

En mobilplatform til at styre dem alle?

Der er meget sagt om, hvordan mobilteknologi kan tilbyde usædvanligt robuste måder at forbinde med kunder: øjeblikkelige online søgninger, apps, der kan lade kunderne handle fra din lager, sociale medier apps... listen er enorm.

Men forestil dig, hvad der vil ske, hvis et firma - en Apple eller en Google - klarer at tage kontrol over mobilrummet. Nu skal virksomhederne opbygge apps på de vilkår, der dikteres af det pågældende firma. For eksempel i Apple ville du være nødt til direkte at dele indtægter på hvert salg med Apple, hvis din virksomhed ønsker at sætte en salgsapp i Apple iTunes Store. Google beder ikke om direkte indtægter, men det henter kundedata, som potentielt kan bruges af dine konkurrenters annoncekampagner senere.

Der er selvfølgelig fordele og ulemper ved at håndtere et enkelt selskab, men det er allerede klart, hvor meget spillet er ændret. Hvis du opbyggede et "traditionelt" websted, var du ikke ligeglad med, hvordan kunderne kom til dit websted - du byggede bare webstedet og gjorde alle de rigtige ting at bringe i trafikken.

I mobilrummet, som hurtigt bliver den måde mange kunder får på dig, kan du måske begynde at pleje.

Målet med alle disse juridiske kampe er ikke kun, hvem der kommer til at sælge flere telefoner og tabletter... det er kontrollen med milliarder af dollars i onlinehandel. Handel genereret af virksomheder store og små.

Det gør det bestemt noget, som små virksomheder bør være opmærksomme på.


Mobil-leverandørens juridiske kampe påvirker små virksomheder: apple

Brian Proffitt er en veteranteknologi journalist, analytiker og forfatter med erfaring i en række teknologier, herunder sky, virtualisering og forbrugerenheder. En adjungeret instruktør på Mendoza College of Business ved University of Notre Dame, han kan følges på Twitter @TheTechScribe og Google+ på + Brian Proffitt.

Der er en næsten uset krig for kontrol af det mobile internet, der sker lige nu. Resultatet kan drastisk påvirke, hvordan mobile kunder får adgang til og interagerer med små virksomheder online.

Krigen er ikke helt usynlig. Lejlighedsvis udbrud de tekniske medier i en vanvittighed af artikler om bemærkelsesværdige skirmishes og sejre i denne krig. Endnu sjældnere er frenzyen stor nok til at tiltrække opmærksomheden hos de almindelige medier. Men uden at forstå betydningen af ​​disse begivenheder, har de fleste mennesker tendens til at ignorere dem.

En stor vinde for Apple

I går vandt Apple, maker af den populære iPhone og iPad, en sejr, efter at US International Trade Commission har fastslået, at Taiwan hardware maker HTC overtrådte to af Apples patenter.

Afgørelsen fastslog, at Android-softwaren kører på flere af HTCs telefoner - herunder Nexus One, Touch Pro, Diamond, Tilt II, Dream, myTouch, Hero og Droid Eris - overtrådt Apples patenter. Det har også forbudt HTC fra at importere disse telefonmodeller til USA.

Det formelle importforbud går i kraft 19. april 2012, hvilket kunne give HTC nok tid til at omgå teknologien omfattet af patenterne og fuldstændigt forbyde forbudet.

HTC forventes at appellere afgørelsen, og beslutningen er også genstand for en gennemgang af Obama-administrationen, ifølge en Bloomberg-rapport.

Det er nemt at registrere disse nyheder og ser det som en ulejlighed, hvis du planlagde at få en af ​​disse HTC-smartphones. Og da der er masser af andre telefoner derude, er det endda ulejligheden ikke noget, ikke?

Et slag mod døden?

Problemet er, at meget af denne juridiske manøvrering omkring patenter og ophavsret har en meget bredere indvirkning på måden forbrugerne - herunder dine kunder - vil kunne nå dig.

Lige nu er Apple, Microsoft og Google låst i en juridisk dødskamp for at afgøre, hvilke af disse virksomheder der har størst kontrol over slutbrugeroplevelsen på mobile enheder. Det selskab, der har størst indflydelse, vil i sidste ende opnå de fleste indtægter.

Disse tre firmaer, beslutningstagere af henholdsvis iOS, Windows Phone og Android-platforme forsøger at gøre, hvad ingen kunne have troet, det var muligt for nogle få år siden: Sæt en mur rundt på internettet og sætte sig op som portvagter.

Forbrugerne vil kun kunne få adgang til internettet via de apps og vilkår, der dikteres af det firma, der ejer platformen, der kører på enheden. Hidtil har Google en klar ledelse i antallet af Android-enheder derude, og derfor er det og de hardwarevirksomheder, der gør Android-enheder, i stand til at finde sig i modtageren af ​​så mange retssager i disse dage.

En anden dag, en anden retssag

Der er andre spillere i dette spil: Amazonas Kindle Fire og Barnes & Noble's Nook-enheder bruger hver Android som basis for disse enheder. Og ville du ikke vide det, bliver Barnes & Noble for øjeblikket sagsøgt af Microsoft for patentbrud. (Amazon har hidtil undgået et direkte lovovertrædelse, muligvis fordi det har stærkt ændret Android-operativsystemet til brug på Kindle Fire.)

Der er også andre operativsystemer derude, der har potentiale til at blive knust af retshandlinger fra en af ​​de tre store: Samsungs Bada, som bestemt ikke er et husstandsnavn, er i øjeblikket på mere globale enheder end Microsofts Windows Phone. At Samsung også bærer et flertal af flere retssager synes ikke tilfældigt.

Små virksomheder skal være opmærksomme på, hvad der foregår, fordi hvis et firma klarer helt at dominere de andre, vil det påvirke, hvordan de forbinder deres kunder.

En mobilplatform til at styre dem alle?

Der er meget sagt om, hvordan mobilteknologi kan tilbyde usædvanligt robuste måder at forbinde med kunder: øjeblikkelige online søgninger, apps, der kan lade kunderne handle fra din lager, sociale medier apps... listen er enorm.

Men forestil dig, hvad der vil ske, hvis et firma - en Apple eller en Google - klarer at tage kontrol over mobilrummet. Nu skal virksomhederne opbygge apps på de vilkår, der dikteres af det pågældende firma. For eksempel i Apple ville du være nødt til direkte at dele indtægter på hvert salg med Apple, hvis din virksomhed ønsker at sætte en salgsapp i Apple iTunes Store. Google beder ikke om direkte indtægter, men det henter kundedata, som potentielt kan bruges af dine konkurrenters annoncekampagner senere.

Der er selvfølgelig fordele og ulemper ved at håndtere et enkelt selskab, men det er allerede klart, hvor meget spillet er ændret. Hvis du opbyggede et "traditionelt" websted, var du ikke ligeglad med, hvordan kunderne kom til dit websted - du byggede bare webstedet og gjorde alle de rigtige ting at bringe i trafikken.

I mobilrummet, som hurtigt bliver den måde mange kunder får på dig, kan du måske begynde at pleje.

Målet med alle disse juridiske kampe er ikke kun, hvem der kommer til at sælge flere telefoner og tabletter... det er kontrollen med milliarder af dollars i onlinehandel. Handel genereret af virksomheder store og små.

Det gør det bestemt noget, som små virksomheder bør være opmærksomme på.


Mobil-leverandørens juridiske kampe påvirker små virksomheder: kampe

Brian Proffitt er en veteranteknologi journalist, analytiker og forfatter med erfaring i en række teknologier, herunder sky, virtualisering og forbrugerenheder. En adjungeret instruktør på Mendoza College of Business ved University of Notre Dame, han kan følges på Twitter @TheTechScribe og Google+ på + Brian Proffitt.


Video:


Da.HowToMintMoney.com
All Rights Reserved!
Genoptryk Af Materialer Er Mulig Med Henvisning Til Kilden - Hjemmeside: Da.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Da.HowToMintMoney.com