Myten om multi-tasking

{h1}

Trenden i disse dage er at komme op med enheder, der kan gøre helt alt. Smartphones kan f.eks. Bare lade dig ringe, men du kan sende e-mail, planlægge din tidsplan, lytte til musik, se videoer, tage billeder, optage talebeskeder til senere, surfe på internettet og lave alle slags af andre opgaver. Selv enkle mp3-afspillere er blevet til enheder, som også kan afspille film og spil, holde din tidsplan og endda trådløst styre din telefon. Teorien om disse enheder er stor - en lille (ish) enhed i lommen kan gøre alt hvad du behøver, og frigøre dig

Trenden i disse dage er at komme op med enheder, der kan gøre helt alt. Smartphones kan f.eks. Bare lade dig ringe, men du kan sende e-mail, planlægge din tidsplan, lytte til musik, se videoer, tage billeder, optage talebeskeder til senere, surfe på internettet og lave alle slags af andre opgaver. Selv enkle mp3-afspillere er blevet til enheder, som også kan afspille film og spil, holde din tidsplan og endda trådløst styre din telefon.

Teorien om disse enheder er stor - en lille (ish) enhed i lommen kan gøre alt hvad du behøver, og frigør dig fra at skulle bære flere enheder til at gøre alt hvad du behøver at gøre. Virkeligheden er dog ikke så sød og god. Som en person, der forsøger at gøre alt, gør enhederne et anstændigt arbejde med alle opgaver, men gør ikke noget rigtig godt af nogen af ​​dem.

Sig, du går ned ad gaden, og du ser Britney Spears, og du skal bare have et billede af hende (om du vil beholde det selv eller sælge det til en lille formue er dit eget problem). Din telefon har sandsynligvis et kamera på det nu, men din oplevelse vil fortælle dig, at billederne bare ikke er af meget god kvalitet. Et godt gammeldags digitalkamera giver dig et billede af meget bedre kvalitet (selvom du selvfølgelig kan ringe på dit kamera). Du har bekvemmeligheden ved at have et kamera med dig, men du ofrer kvalitet for den bekvemmelighed.

Nu tager man ærlige snapshots af Britney næsten ikke noget at gøre med produktiviteten. Andre opgaver gør dog. Overalt du ser nu, ser du nogen, der sender eller modtager e-mail via deres Sidekick eller BlackBerry. Begge disse enheder får rave anmeldelser af brugere for deres brugervenlighed, når det kommer til at sende beskeder til dine kolleger. Hvis du har haft en telefonsamtale med nogen ved hjælp af en af ​​dem, ved du dog, at de efterlader noget, der skal ønskes som en telefon. Hvis du har brugt en til at ringe med en, ved du, at de har styling og ergonomi til at holde en mursten til øret.

Her er pointen - hvis du forsøger at bruge en enhed, der ikke gør et job godt for at gøre et job, koster du sandsynligvis dig selv tid. Du ville ikke forsøge at skovle sneen fra din fortovet med en haverbræt, så hvorfor ville det være fornuftigt at bruge et ineffektivt værktøj til bærbar produktivitet? Hvis du skal bruge en mobil enhed meget, gør dig selv en tjeneste og få en, der fungerer så godt som det muligvis kan.

Trenden i disse dage er at komme op med enheder, der kan gøre helt alt. Smartphones kan f.eks. Bare lade dig ringe, men du kan sende e-mail, planlægge din tidsplan, lytte til musik, se videoer, tage billeder, optage talebeskeder til senere, surfe på internettet og lave alle slags af andre opgaver. Selv enkle mp3-afspillere er blevet til enheder, som også kan afspille film og spil, holde din tidsplan og endda trådløst styre din telefon.

Teorien om disse enheder er stor - en lille (ish) enhed i lommen kan gøre alt hvad du behøver, og frigør dig fra at skulle bære flere enheder til at gøre alt hvad du behøver at gøre. Virkeligheden er dog ikke så sød og god. Som en person, der forsøger at gøre alt, gør enhederne et anstændigt arbejde med alle opgaver, men gør ikke noget rigtig godt af nogen af ​​dem.

Sig, du går ned ad gaden, og du ser Britney Spears, og du skal bare have et billede af hende (om du vil beholde det selv eller sælge det til en lille formue er dit eget problem). Din telefon har sandsynligvis et kamera på det nu, men din oplevelse vil fortælle dig, at billederne bare ikke er af meget god kvalitet. Et godt gammeldags digitalkamera giver dig et billede af meget bedre kvalitet (selvom du selvfølgelig kan ringe på dit kamera). Du har bekvemmeligheden ved at have et kamera med dig, men du ofrer kvalitet for den bekvemmelighed.

Nu tager man ærlige snapshots af Britney næsten ikke noget at gøre med produktiviteten. Andre opgaver gør dog. Overalt du ser nu, ser du nogen, der sender eller modtager e-mail via deres Sidekick eller BlackBerry. Begge disse enheder får rave anmeldelser af brugere for deres brugervenlighed, når det kommer til at sende beskeder til dine kolleger. Hvis du har haft en telefonsamtale med nogen ved hjælp af en af ​​dem, ved du dog, at de efterlader noget, der skal ønskes som en telefon. Hvis du har brugt en til at ringe med en, ved du, at de har styling og ergonomi til at holde en mursten til øret.

Her er pointen - hvis du forsøger at bruge en enhed, der ikke gør et job godt for at gøre et job, koster du sandsynligvis dig selv tid. Du ville ikke forsøge at skovle sneen fra din fortovet med en haverbræt, så hvorfor ville det være fornuftigt at bruge et ineffektivt værktøj til bærbar produktivitet? Hvis du skal bruge en mobil enhed meget, gør dig selv en tjeneste og få en, der fungerer så godt som det muligvis kan.

Trenden i disse dage er at komme op med enheder, der kan gøre helt alt. Smartphones kan f.eks. Bare lade dig ringe, men du kan sende e-mail, planlægge din tidsplan, lytte til musik, se videoer, tage billeder, optage talebeskeder til senere, surfe på internettet og lave alle slags af andre opgaver. Selv enkle mp3-afspillere er blevet til enheder, som også kan afspille film og spil, holde din tidsplan og endda trådløst styre din telefon.

Teorien om disse enheder er stor - en lille (ish) enhed i lommen kan gøre alt hvad du behøver, og frigør dig fra at skulle bære flere enheder til at gøre alt hvad du behøver at gøre. Virkeligheden er dog ikke så sød og god. Som en person, der forsøger at gøre alt, gør enhederne et anstændigt arbejde med alle opgaver, men gør ikke noget rigtig godt af nogen af ​​dem.

Sig, du går ned ad gaden, og du ser Britney Spears, og du skal bare have et billede af hende (om du vil beholde det selv eller sælge det til en lille formue er dit eget problem). Din telefon har sandsynligvis et kamera på det nu, men din oplevelse vil fortælle dig, at billederne bare ikke er af meget god kvalitet. Et godt gammeldags digitalkamera giver dig et billede af meget bedre kvalitet (selvom du selvfølgelig kan ringe på dit kamera). Du har bekvemmeligheden ved at have et kamera med dig, men du ofrer kvalitet for den bekvemmelighed.

Nu tager man ærlige snapshots af Britney næsten ikke noget at gøre med produktiviteten. Andre opgaver gør dog. Overalt du ser nu, ser du nogen, der sender eller modtager e-mail via deres Sidekick eller BlackBerry. Begge disse enheder får rave anmeldelser af brugere for deres brugervenlighed, når det kommer til at sende beskeder til dine kolleger. Hvis du har haft en telefonsamtale med nogen ved hjælp af en af ​​dem, ved du dog, at de efterlader noget, der skal ønskes som en telefon. Hvis du har brugt en til at ringe med en, ved du, at de har styling og ergonomi til at holde en mursten til øret.

Her er pointen - hvis du forsøger at bruge en enhed, der ikke gør et job godt for at gøre et job, koster du sandsynligvis dig selv tid. Du ville ikke forsøge at skovle sneen fra din fortovet med en haverbræt, så hvorfor ville det være fornuftigt at bruge et ineffektivt værktøj til bærbar produktivitet? Hvis du skal bruge en mobil enhed meget, gør dig selv en tjeneste og få en, der fungerer så godt som det muligvis kan.


Video: Paolo Cardini: Forget multitasking, try monotasking


Da.HowToMintMoney.com
All Rights Reserved!
Genoptryk Af Materialer Er Mulig Med Henvisning Til Kilden - Hjemmeside: Da.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Da.HowToMintMoney.com