Netværk: Find balancen mellem at give og modtage

{h1}

Hvis du er sædvanlig i at give og modtage i netværk, er der måder at hjælpe dig selv med at være i balance.

I løbet af netværk har du uden tvivl erfarede tider, hvor balancen mellem at give og modtage var skævt. Det kan ske af en række forskellige årsager. Ideelt set vil din netværksindsats være i balance generelt, over tid og i forhold til hver situation. Hvis dette ikke er tilfældet, kan du være normalt udsat for den ene ende eller den anden af ​​omfanget af at give og modtage. Eller du har måske bestemt, at balance altid er nødvendig, uanset hvad situationen kræver.

Vækstfokus
At være sædvanlig i netværk kan påvirke alt fra indkomststrøm til din sindstilstand. Ved sædvanlige mener jeg det 75% eller mere af tiden, dit mønster skal være på en af ​​de tre ovennævnte måder, uanset:

  • hvad hver situation kræver;
  • hvordan du føler dig
  • hvordan den anden person føler sig, og
  • hvem du er med

Forestil dig et spektrum af at give og modtage, hvor den fjerneste venstre er 100% modtagelse, og den helt højre er 100% giver. Mellem er en balance af begge. Generelt, hvor vil du sige, at du er 75% eller mere af tiden i givende eller modtagende zone, eller er fast besluttet på at have 100% balance hver gang uanset hvad? Nogle gange går vi gennem faser, der hovedsagelig giver eller modtager, eller arbejder hårdt for at blive midtpunkt. Det er ikke kun fint, men nogle gange nødvendigt. Jeg henviser til et overordnet mønster for at være væk fra dig selv og derfor andre. Jeg har været det perfekte eksempel på sædvanlig giver med sin vidtrækkende virkning.

Landet over giver
Jeg plejede at bruge næsten alle netværksmøder i den yderste højre ende, vanen med at give. Der er flere grunde til dette, herunder det faktum, at jeg er en ivrig kontakt. En anden faktor er at hænderne ned, hvilket giver mig meget lettere og langt mere behageligt. I min iver for at forbinde folk har jeg ofte groft forsømt at modtage fra andre. Nogle af jer tænker måske, "Men er det ikke bedre at give end at modtage?" Eller hvad med begrebet "Givers gain"? Mit svar er, nogle gange. I mit tilfælde gav det ikke automatisk til at modtage, fordi der med dette mønster ikke var plads til det! Prisen på mit sædvanlige giver har været højt. Jeg har mistet utallige timer for at bygge min forretning såvel som manglende indtægtsmuligheder, der var lige foran mig. Derudover har jeg røvet andre af gave til at give. At dreje dette mønster rundt har været yderst givende! Hvis du er sædvanlig i at give og modtage i netværk, er der måder at hjælpe dig selv med at være i balance.

Næste gang: Netværk i balance!

I løbet af netværk har du uden tvivl erfarede tider, hvor balancen mellem at give og modtage var skævt. Det kan ske af en række forskellige årsager. Ideelt set vil din netværksindsats være i balance generelt, over tid og i forhold til hver situation. Hvis dette ikke er tilfældet, kan du være normalt udsat for den ene ende eller den anden af ​​omfanget af at give og modtage. Eller du har måske bestemt, at balance altid er nødvendig, uanset hvad situationen kræver.

Vækstfokus
At være sædvanlig i netværk kan påvirke alt fra indkomststrøm til din sindstilstand. Ved sædvanlige mener jeg det 75% eller mere af tiden, dit mønster skal være på en af ​​de tre ovennævnte måder, uanset:

  • hvad hver situation kræver;
  • hvordan du føler dig
  • hvordan den anden person føler sig, og
  • hvem du er med

Forestil dig et spektrum af at give og modtage, hvor den fjerneste venstre er 100% modtagelse, og den helt højre er 100% giver. Mellem er en balance af begge. Generelt, hvor vil du sige, at du er 75% eller mere af tiden i givende eller modtagende zone, eller er fast besluttet på at have 100% balance hver gang uanset hvad? Nogle gange går vi gennem faser, der hovedsagelig giver eller modtager, eller arbejder hårdt for at blive midtpunkt. Det er ikke kun fint, men nogle gange nødvendigt. Jeg henviser til et overordnet mønster for at være væk fra dig selv og derfor andre. Jeg har været det perfekte eksempel på sædvanlig giver med sin vidtrækkende virkning.

Landet over giver
Jeg plejede at bruge næsten alle netværksmøder i den yderste højre ende, vanen med at give. Der er flere grunde til dette, herunder det faktum, at jeg er en ivrig kontakt. En anden faktor er at hænderne ned, hvilket giver mig meget lettere og langt mere behageligt. I min iver for at forbinde folk har jeg ofte groft forsømt at modtage fra andre. Nogle af jer tænker måske, "Men er det ikke bedre at give end at modtage?" Eller hvad med begrebet "Givers gain"? Mit svar er, nogle gange. I mit tilfælde gav det ikke automatisk til at modtage, fordi der med dette mønster ikke var plads til det! Prisen på mit sædvanlige giver har været højt. Jeg har mistet utallige timer for at bygge min forretning såvel som manglende indtægtsmuligheder, der var lige foran mig. Derudover har jeg røvet andre af gave til at give. At dreje dette mønster rundt har været yderst givende! Hvis du er sædvanlig i at give og modtage i netværk, er der måder at hjælpe dig selv med at være i balance.

Næste gang: Netværk i balance!

I løbet af netværk har du uden tvivl erfarede tider, hvor balancen mellem at give og modtage var skævt. Det kan ske af en række forskellige årsager. Ideelt set vil din netværksindsats være i balance generelt, over tid og i forhold til hver situation. Hvis dette ikke er tilfældet, kan du være normalt udsat for den ene ende eller den anden af ​​omfanget af at give og modtage. Eller du har måske bestemt, at balance altid er nødvendig, uanset hvad situationen kræver.

Vækstfokus
At være sædvanlig i netværk kan påvirke alt fra indkomststrøm til din sindstilstand. Ved sædvanlige mener jeg det 75% eller mere af tiden, dit mønster skal være på en af ​​de tre ovennævnte måder, uanset:

  • hvad hver situation kræver;
  • hvordan du føler dig
  • hvordan den anden person føler sig, og
  • hvem du er med

Forestil dig et spektrum af at give og modtage, hvor den fjerneste venstre er 100% modtagelse, og den helt højre er 100% giver. Mellem er en balance af begge. Generelt, hvor vil du sige, at du er 75% eller mere af tiden i givende eller modtagende zone, eller er fast besluttet på at have 100% balance hver gang uanset hvad? Nogle gange går vi gennem faser, der hovedsagelig giver eller modtager, eller arbejder hårdt for at blive midtpunkt. Det er ikke kun fint, men nogle gange nødvendigt. Jeg henviser til et overordnet mønster for at være væk fra dig selv og derfor andre. Jeg har været det perfekte eksempel på sædvanlig giver med sin vidtrækkende virkning.

Landet over giver
Jeg plejede at bruge næsten alle netværksmøder i den yderste højre ende, vanen med at give. Der er flere grunde til dette, herunder det faktum, at jeg er en ivrig kontakt. En anden faktor er at hænderne ned, hvilket giver mig meget lettere og langt mere behageligt. I min iver for at forbinde folk har jeg ofte groft forsømt at modtage fra andre. Nogle af jer tænker måske, "Men er det ikke bedre at give end at modtage?" Eller hvad med begrebet "Givers gain"? Mit svar er, nogle gange. I mit tilfælde gav det ikke automatisk til at modtage, fordi der med dette mønster ikke var plads til det! Prisen på mit sædvanlige giver har været højt. Jeg har mistet utallige timer for at bygge min forretning såvel som manglende indtægtsmuligheder, der var lige foran mig. Derudover har jeg røvet andre af gave til at give. At dreje dette mønster rundt har været yderst givende! Hvis du er sædvanlig i at give og modtage i netværk, er der måder at hjælpe dig selv med at være i balance.

Næste gang: Netværk i balance!


Video: How to Control Internet Download and Upload Speed Over Network using Wifi Router


Da.HowToMintMoney.com
All Rights Reserved!
Genoptryk Af Materialer Er Mulig Med Henvisning Til Kilden - Hjemmeside: Da.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Da.HowToMintMoney.com