Ikke-så-hemmelige blogs kan forårsage PR hovedpine

{h1}

Her er hvad jeg undrer mig om: hvad er der hemmeligt om at sende noget på en blog?

Så hvad ved Burger King om blogging? I denne uge rapporterede Associated Press, at burgerens kæmpe meddelte, at den fyrede to medarbejdere efter at have opdaget, at en hemmelig udøvende (vel, faktisk ikke så så hemmelig trods alt...) bogførte blogs kritiserer en farmworker-advocacy gruppe over måder at forbedre lønninger og arbejdsvilkår for tomatplukker i Florida. AP fortsætter: "Burger King er i en public relations feud med Coalition of Immokalee Workers..." Uh, ja, jeg ville kalde det en fejde.
Her er hvad jeg undrer mig om: Hvad er der hemmeligt om at sende noget på en blog? Hør det første (og jeg har tendens til at gentage dette meget) Jeg fortalte mine børn, da de opdagede internettet og email og instant messaging og alle de potentielt skadelige aspekter af disse ressourcer / aktiviteter er, at forældre som mig (jeg håber) er står over deres børns skuldre. Plus, og jeg siger det stadig, uanset hvad du skriver, ved bare, at det kan og kan finde vej overalt. Kan lide denne blog. Jeg er ikke dum; Jeg ved, at jeg skal være forsigtig med hvad jeg siger og hvem jeg skriver om. Du ved, mener journalister, trængende klienter, den slags ting. Men du ved hvad? Jeg tror, ​​at jeg kan sige nogle gange, og jeg vil vædde på, at nogle mennesker, der kender mig, måske endda siger, at jeg er nødt til igen og igen (skriv kun til mig offline, hvis du har navne...). Men for godheds skyld må vi alle være forsigtige, især hvis du er en leder på en stor fastfood restaurant.
Her er min lille skat to-sko-filosofi: Hvis du laver noget forkert, og du gør det hemmeligt, så er der en chance for at du bliver fanget. Mind-boggling og original. Jeg ved. Dette er en slags PR-problematikstrategi, jeg vedtog for længe siden. I grund og grund vil jeg sige til en chef: "Okay, hvis vi gør X, hvem vil blive irriteret?" Vi ville gå derfra og gøre alt, hvad vi kunne for at undgå irriterende hvem. Det er lidt af et negativt perspektiv, men det virker, og det er vigtigt. Så skulle Burger King have antaget, at en af ​​deres egne havde magten gennem en tilsyneladende lidt kendt blog for at forårsage et sådant PR mareridt? Sandsynligvis. Skulle de have sagt ordet, at en sådan aktivitet ikke kun kunne true firmaet, men også få bloggeren fyret? Hvorfor ikke.
Her er sagen om internettet: Mange mennesker, nogle med bazillion-universitetsgrader og store lønninger er ikke nødvendigvis dumme om cyberspace, men de er lidt arrogante måske og langsomme til at forstå, at når du sender noget, hvad som helst, det er mest sandsynligt for verden at se. Selvom den person, der skrev bloggerne, troede, at han eller hun gjorde noget ædelt i selskabets navn, var det stadig en virkelig uprofessionel og kortfattet ting at gøre.
Men i stedet for at vente på, at der sker noget som dette i dit firma eller til en klient finde ud af, hvilke skridt der kan træffes for at undgå, hvad der kan være et PR mareridt.

Så hvad ved Burger King om blogging? I denne uge rapporterede Associated Press, at burgerens kæmpe meddelte, at den fyrede to medarbejdere efter at have opdaget, at en hemmelig udøvende (vel, faktisk ikke så så hemmelig trods alt...) bogførte blogs kritiserer en farmworker-advocacy gruppe over måder at forbedre lønninger og arbejdsvilkår for tomatplukker i Florida. AP fortsætter: "Burger King er i en public relations feud med Coalition of Immokalee Workers..." Uh, ja, jeg ville kalde det en fejde.
Her er hvad jeg undrer mig om: Hvad er der hemmeligt om at sende noget på en blog? Hør det første (og jeg har tendens til at gentage dette meget) Jeg fortalte mine børn, da de opdagede internettet og email og instant messaging og alle de potentielt skadelige aspekter af disse ressourcer / aktiviteter er, at forældre som mig (jeg håber) er står over deres børns skuldre. Plus, og jeg siger det stadig, uanset hvad du skriver, ved bare, at det kan og kan finde vej overalt. Kan lide denne blog. Jeg er ikke dum; Jeg ved, at jeg skal være forsigtig med hvad jeg siger og hvem jeg skriver om. Du ved, mener journalister, trængende klienter, den slags ting. Men du ved hvad? Jeg tror, ​​at jeg kan sige nogle gange, og jeg vil vædde på, at nogle mennesker, der kender mig, måske endda siger, at jeg er nødt til igen og igen (skriv kun til mig offline, hvis du har navne...). Men for godheds skyld må vi alle være forsigtige, især hvis du er en leder på en stor fastfood restaurant.
Her er min lille skat to-sko-filosofi: Hvis du laver noget forkert, og du gør det hemmeligt, så er der en chance for at du bliver fanget. Mind-boggling og original. Jeg ved. Dette er en slags PR-problematikstrategi, jeg vedtog for længe siden. I grund og grund vil jeg sige til en chef: "Okay, hvis vi gør X, hvem vil blive irriteret?" Vi ville gå derfra og gøre alt, hvad vi kunne for at undgå irriterende hvem. Det er lidt af et negativt perspektiv, men det virker, og det er vigtigt. Så skulle Burger King have antaget, at en af ​​deres egne havde magten gennem en tilsyneladende lidt kendt blog for at forårsage et sådant PR mareridt? Sandsynligvis. Skulle de have sagt ordet, at en sådan aktivitet ikke kun kunne true firmaet, men også få bloggeren fyret? Hvorfor ikke.
Her er sagen om internettet: Mange mennesker, nogle med bazillion-universitetsgrader og store lønninger er ikke nødvendigvis dumme om cyberspace, men de er lidt arrogante måske og langsomme til at forstå, at når du sender noget, hvad som helst, det er mest sandsynligt for verden at se. Selvom den person, der skrev bloggerne, troede, at han eller hun gjorde noget ædelt i selskabets navn, var det stadig en virkelig uprofessionel og kortfattet ting at gøre.
Men i stedet for at vente på, at der sker noget som dette i dit firma eller til en klient finde ud af, hvilke skridt der kan træffes for at undgå, hvad der kan være et PR mareridt.


Video:


Da.HowToMintMoney.com
All Rights Reserved!
Genoptryk Af Materialer Er Mulig Med Henvisning Til Kilden - Hjemmeside: Da.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Da.HowToMintMoney.com