Svar på et leveringsrant

{h1}

Svar på en deliverability rant justin foster fra whatcounts, en e-mail-udbyder baseret i seattle, skrev en meget lang indsendelse om e-mail-leverbarhed på bloggen whatcounts i går. Der er nogle gode ting i det, men der er et par ting, jeg gerne vil afklare fra returvejens perspektiv. Justin's hovedpunkt er spot-on. Lytte til e-mail-udbydere taler om leverbarhed er lidt som at spise frugtsalat: der er æbler og appelsiner, og helt ærligt ananas og bær også. Alle taler på et andet sprog. Vi mener, at den mest relevante metriske at bruge fra a

Svar på et leveringsrant

Justin Foster fra WhatCounts, en e-mail-udbyder baseret i Seattle, skrev en meget lang indsendelse om e-mail-leverbarhed på bloggen WhatCounts i går. Der er nogle gode ting i det, men der er et par ting, jeg gerne vil afklare fra returvejens perspektiv.

Justins hovedpunkt er spot-on. Lytte til e-mail-udbydere taler om leverbarhed er lidt som at spise frugtsalat: der er æbler og appelsiner, og helt ærligt ananas og bær også. Alle taler på et andet sprog. Vi mener, at den mest relevante metric til at bruge fra en mailers perspektiv er placeringsfrekvensen for indbakke. Lad os se det i øjnene - intet andet betyder noget. At være i en junk mail mappe er lige så god som at blive blokeret eller hoppet.

Justins sekundære punkt er også en god. En e-mail-udbyder har kun begrænset indflydelse over en posters indskriftsplacering. Tjenesteudbydere kan og skal oprette en jernladet email-sendeinfrastruktur; de kan og skal støtte dedikerede IP-adresser til større mailere; de kan og skal støtte alle vigtige godkendelsesprotokoller - ingen af ​​disse ting er på nogen måde en trivial virksomhed. Derudover bør tjenesteydere (men ikke behøver) tilbyde nem eller integreret adgang til tredjeparts leveringsværktøjer og -tjenester, der er på markedet. Men i slutningen af ​​dagen trækkes de fleste af de store løftestænger, der påvirker leverancen (klagefrekvenser, volumenspikiness, indhold, registrering / datakilder / processer) af maileren, ikke tjenesteudbyderen. Mere om det om et øjeblik.

Jeg vil gerne præcisere et par ting, Justin taler om, når det kommer til tredjeparts leveringsydelser.

Okay, så det er korrekt, at frølister kun virker ud af en stikprøve af e-mailadresser og kan derfor ikke fortælle en mailer med 100% sikkerhed hvilke individuelle meddelelser der kommer ind i indbakken eller blokeres eller filtreres. Men når prøveudtagning sker korrekt, er det et utroligt kraftigt måleværktøj. E-mail-leveringsprøveudtagning giver mailere væsentligt flere data end nogen anden kilde om placeringsfrekvensen for deres indbakke i deres kampagner. Da denne slags data naturligt er rapporteret efter hændelsen, er det mest interessante, der skal hentes fra det, ændringer i indbakkeplacering fra en kampagne til en anden. Så længe prøveudtagningen sker konsekvent, fortæller den en mailer den mest kritiske, nødvendige information om, hvordan leveringshåndtagene fungerer.

For eksempel udgav vi vores semi-annual deliverability tracking undersøgelse for første halvdel af 2005 i går, som (download whitepaper med tracking studie detaljer her eller se pressemeddelelsen her). Vi frigiver ikke offentligt mailspecifikke data, men de data, der gik ind i denne undersøgelse om specifikke kunder, er meget fortællende. Kunder, der begynder at arbejde med os og har en 75% indbakkeplaceringsfrekvens - så arbejde hårdt på leveringshåndtagene og øge det til 95% på et samplet grundlag. Kan se forbedringerne, da deres salg og andre vigtige email-metrics hopper over 20%. Bare fordi der er en lille fejlmargin på prøven, gør processen ikke ubrugelig.


Video:


Da.HowToMintMoney.com
All Rights Reserved!
Genoptryk Af Materialer Er Mulig Med Henvisning Til Kilden - Hjemmeside: Da.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Da.HowToMintMoney.com