Tid og tidevand arbejder mod tortreform

{h1}

Med demokrater i magten er det usandsynligt, at kongressen vil lægge stor vægt på at begrænse lovbrudssmisbrug. En stabil strøm af kampagnens bidrag fra advokatkonsulenter har set det.

Det har længe været målet for små forretningskoncerner, der har bekæmpet sådanne lovlige krænkelser under det brede dække om "tortreform".

Mens de gjorde nogle succeser i den republikanske kongres, synes både tid og tid at virke mod yderligere reformer, i hvert fald for nu.

Jeg siger tid, fordi det demokratiske flertal, der nu kontrollerer Kongressen, altid har haft tætte bånd til advokatkonsulenter. Store advokatfirmaer og advokater, der udgør det såkaldte "Plaintiffs 'Bar", bidrager med millioner af dollars om året, hovedsagelig til demokratiske politiske kampagner.

Og jeg siger "tidevand", fordi en nylig undersøgelse fra advokatfirmaet Fulbright & Jaworski fandt, at retssager, både indgivet af og imod virksomheder, faldt betydeligt i det forløbne år. Udviklingen tyder ikke på, at virksomheder opfører sig bedre eller bliver mere venlige. At indgive en retssag anses nu for en forretningsstrategi ligesom næsten alt andet, ifølge eksperter. Men det faktum, at virksomheder blev sagsøgt og indgav klage sjældnere sidste år, vil sandsynligvis medføre, at det er uopsætteligt at ebbe på dette spørgsmål i Kongressen.

Det er ikke til at tyde på, at frivoløse retssager er nogen mindre trussel for små virksomheder. I juni var jeg en del af mediehorden, der dækkede den berygtede "lost pants" retssag. En dommer i Washington, D.C.-forvaltningsret, havde sagsøgt en lille, familieejede renseri. Den alvorlige uretfærdighed? Indehaveren mistede et par bukser og var ikke nok nok til det for dommeren.

Sagen, skabet af sennat tv-vittigheder, blev smidt ud af retten, men det var ikke noget grin for de sagsøgte. Selvom de vandt, måtte de sælge butikken for at betale deres lovforslag. Sagen fremkaldte velfortjent skændsel blandt små erhvervsgrupper. (Du vil måske også gerne tjekke min opfølgningskolonne på stater, der er retssager, lykkelige legepladser for advokater).

Sagen om de forsvundne bukser paler imidlertid i sammenligning med den tvivlsomme alliance mellem retssagere og lovgivere. Det New York Times rapporterede for nylig, at 26 demokratiske lovgivere, herunder fire præsidentkandidater, havde accepteret 150.000.000 dollars i kampagnebidrag fra mennesker tilknyttet advokatfirmaet Milberg Weiss. Og det er lige siden firmaet blev anklaget for bedrageri og bestikkelse sidste år! Milberg, en af ​​landets førende advokatfirmaer for klassesager, blev anklaget for at betale tilbageslag til folk for at blive sagsøgere i deres tilfælde.

En partner, William S. Lerach, var en fondsbeviser for John Edwards præsidentkampagne indtil hans skyldige anklage sidste måned, den Times rapporteret. Melvyn I. Weiss, en grundlægger af firmaet, gav i juni højst $ 4.600 til senge Hillary Rodham Clinton. Andre firmaets medlemmer bidrog til præsidentkampagnerne i Sens. Barack Obama og Joseph R. Biden, Jr.

Ifølge Times, "Demokraternes tilbageholdenhed til at lukke kontanteret, selv i lyset af skandalen, understreger, hvordan presset til at rejse penge skaber ægteskaber af politiske interesser, der kan være vanskelige at bryde op." Og disse ægteskaber køber klart indflydelse på lovgivningen.

Susan Eckerly, en lobbyist for National Federation of Independent Business (NFIB), klagede bittert i 2004, at et kabal af demokrater i senatet effektivt blokerede alt for indsatsreform gennem proceduremæssig manøvrering. "Intet vil ændre sig i vores tålmodige samfund uden at reformere vores lands retssystem - noget der ikke synes at appellere til mange amerikanske senatorer, hvis genvalgskampagner finansieres i stor udstrækning af retssagens advokater selv", skrev hun.

Du kan argumentere for, som demokrater gør, at sådanne retssager er en af ​​de få måder, som den "lille fyr" kan bekæmpe big-business chicanery og malfeasance. Men det er sikkert lille trøst for små virksomhedsejere, der ofte ser deres livsarbejde truet af en lunefuld retssag.


Video:


Da.HowToMintMoney.com
All Rights Reserved!
Genoptryk Af Materialer Er Mulig Med Henvisning Til Kilden - Hjemmeside: Da.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Da.HowToMintMoney.com