Ultrabooks: Tabletter med holdning eller Netbooks på steroider?

{h1}

Netbookens dille døde så hurtigt som det begyndte - og med god grund. Men en ny klasse af ultraportable bærbare computere kan muligvis vinde over erhvervsbrugere.

Husk netbook dille et par år tilbage?

Hvis du ikke gør det, var netbooks de miniature bærbare computere, der var simpelthen bedårende. Virksomheder som Asus, Samsung, Dell og Acer var meget succesfulde i at markedsføre dem til nedsat pris, og forbrugerne skød dem op som hotcakes.

På det tidspunkt syntes det som om alle, jeg vidste, bare måtte have en. Netbooks var fremtiden for mobil computing - i hvert fald indtil du forsøgte at bruge en på daglig basis.

Lille størrelse, store ulemper

Du ser, mens netbooken løste problemet med at levere meget bærbar hardware, der kunne køre et fuldt blæst OS (som f.eks. Windows XP), det gjorde det på bekostning af en rummelig skærm, et funktionelt tastatur og en brugbar trackpad. Ved mere end en lejlighed blev jeg så frustreret og forsøgte at skrive en lang email på min netbook's latterligt lille tastatur, at jeg ville chuck det ud af vinduet.

Mens jeg formåede at bremse min trang til at ødelægge, er jeg sikker på, at mange netbooks faktisk led en smertefuld død i hænderne på utilfredse ejere.

Netbooks - hvoraf de fleste brugte Intels Atom-processor - manglede også kraften til at køre et nyere operativsystem som Windows 7. Forbrugerne klogede op og konkluderede, at netbooks var mere som legetøj end produktivitetsværktøjer.

Apples Killer One-Two Punch

For det meste døde netbook-doven ikke længe efter at den nåede højdepunkt i 2008. Når det skete, havde mobile brugere et nyt valg at lave. De kunne enten gå tilbage til bærbare notebooks i fuld størrelse eller prøve den næste nye computerfad: tableten, eller mere specifikt iPad.

Omkring tidspunktet for iPad-udgivelsen bemærkede Apple CEO Steve Jobs, at "netbooks ikke er bedre end noget andet." Nu sagde Jobs ikke, at der ikke var plads til ultraportable enheder, men han sagde, at netbooks tvangsbrugere at opgive for meget brugervenlighed i bytte for en let og bærbar computer. Som vi alle ved, erkendte Apple, at der var et marked for en meget bærbar computer, men undgåede netbook-fad til fordel for to andre tilgange.

Den første var den nu berygtede iPad, der kører en lidt ændret version af iOS, iPhone-operativsystemet. Det andet var at udvikle en ny, ultraportabel bærbar computer, der kører Apples OS X.

Den primære forskel mellem Apples bærbare laptop og en typisk netbook var, at Apple nægtede at afsætte brugerfunktionalitet. I stedet for at skrumpe skærmen, tastaturet og berøringspladen skærer Apple overskydende vægt ved at gøre hardware meget tynd. Resultatet var MacBook Air, som debuterede i begyndelsen af ​​2008. Siden da har Air gennemgået flere opgraderingscykler, og salget er steget med så meget som 300 procent om året.

IPad-en og to slag og MacBook Air sendte konkurrerende pc-hardwareproducenter tilbage til tegnebrættet. De havde simpelthen ikke nogen produkter, der kunne konkurrere mod en af ​​Apples tilbud. Interessant nok fokuserede næsten alle pc-producenter først på at opbygge tablet-pc'er for at konkurrere mod iPad.

Det gav igen den ultraportable notebook, der var åbent for MacBook Air, på trods af den indlysende efterspørgsel. Tal om tunnelsyn!

Ultrabooks tangle med MacBook Air

Men nu ser det ud til, at pc-producenterne endelig er kommet for at skabe en vis konkurrence om MacBook Air. Disse nye bærbare computere, kaldet "ultrabooks", bruger lavspændingsversionen af ​​Intels Sandy Bridge-processor-serie. Tænk på disse CPU'er som mere kraftfulde efterfølgere til Atom-chipsene, der var så populære i netbooks.

Intel og deltagende pc-producenter udnytter ultrabooks som undernotebøger med "ingen kompromiser." De stjæler en side fra Apples playbook og bygger MacBook Air kloner, der reducerer størrelse og vægt ved at gøre dem meget tynde, mens de stadig tilbyder brugbare skærme, tastaturer og touchpads. Den væsentligste forskel mellem MacBook Air og ultrabooks er, at sidstnævnte vil køre enten Windows 7 eller et open source Linux operativsystem.

I løbet af resten af ​​året bør vi se ultrabooks fra Asus, Acer, Lenovo og Toshiba ramte gaderne. (Både Acer og Asus har officielt udvalgt deres respektive tilbud i løbet af første halvdel af oktober.) For det meste vil alle ultrabooks have lignende specifikationer, herunder følgende:

  • Intel Sandy Bridge i5 eller i7 dual-core CPU'er
  • 11 til 14 tommer skærme
  • Mindre end 0,8 tommer tykt
  • Længere end gennemsnitlig batterilevetid (5 til 7 timer eller mere)
  • Priserne starter med mindre end $ 1.000

Så som du kan se, vil det ultraportable notebook marked få nogle tiltrængte Windows 7-konkurrenter. Nu hvor MacBook Air har en vis konkurrence, er det imidlertid tid til at tackle et beslægtet spørgsmål....

Ultrabook eller Tablet?

Svaret koger virkelig ned til den type computerbruger du er. Begge formfaktorer er bærbare og er derfor attraktive valg for on-the-go brugere. Hver af dem er imidlertid forskellig i forhold til hvordan brugerne vælger at interagere med deres computere.

Hvis du bruger masser af tid med sociale netværk apps og gør minimal email eller tekstbehandling arbejde, vil du sikkert finde ud af, at tabletter passer perfekt til dig. Brug af tablet berøringsbevægelser til webbrowsing og brug af tablet applikationer er meget intuitive, især når du arbejder med native tablet applikationer.

På den anden side, hvis du skal bruge Windows-eneste applikationer, arbejde med dokumenter og regneark eller lave andre tastaturintensive opgaver, er du mere tilbøjelig til at falde i ultrabook lejren. Det er virkelig så enkelt som det.

Én advarsel: Du er mere tilbøjelige til at ende med en sag om køberens anger, hvis du forsøger at bruge en tablet som din primære computerenhed. Ligesom netbooket, er tavleens touchscreen-brugergrænseflade en dårlig erstatning for et traditionelt tastatur. Så hvis du blev suckered til at købe en netbook for et par år siden, kan du bare erstatte det med en mere brugbar computer kort tid senere, springe tabletten og købe en skinnende ny ultrabook.

Jeg lover at du ikke bliver skuffet denne gang.

Husk netbook dille et par år tilbage?

Hvis du ikke gør det, var netbooks de miniature bærbare computere, der var simpelthen bedårende. Virksomheder som Asus, Samsung, Dell og Acer var meget succesfulde i at markedsføre dem til nedsat pris, og forbrugerne skød dem op som hotcakes.

På det tidspunkt syntes det som om alle, jeg vidste, bare måtte have en. Netbooks var fremtiden for mobil computing - i hvert fald indtil du forsøgte at bruge en på daglig basis.

Lille størrelse, store ulemper

Du ser, mens netbooken løste problemet med at levere meget bærbar hardware, der kunne køre et fuldt blæst OS (som f.eks. Windows XP), det gjorde det på bekostning af en rummelig skærm, et funktionelt tastatur og en brugbar trackpad. Ved mere end en lejlighed blev jeg så frustreret og forsøgte at skrive en lang email på min netbook's latterligt lille tastatur, at jeg ville chuck det ud af vinduet.

Mens jeg formåede at bremse min trang til at ødelægge, er jeg sikker på, at mange netbooks faktisk led en smertefuld død i hænderne på utilfredse ejere.

Netbooks - hvoraf de fleste brugte Intels Atom-processor - manglede også kraften til at køre et nyere operativsystem som Windows 7. Forbrugerne klogede op og konkluderede, at netbooks var mere som legetøj end produktivitetsværktøjer.

Apples Killer One-Two Punch

For det meste døde netbook-doven ikke længe efter at den nåede højdepunkt i 2008. Når det skete, havde mobile brugere et nyt valg at lave. De kunne enten gå tilbage til bærbare notebooks i fuld størrelse eller prøve den næste nye computerfad: tableten, eller mere specifikt iPad.

Omkring tidspunktet for iPad-udgivelsen bemærkede Apple CEO Steve Jobs, at "netbooks ikke er bedre end noget andet." Nu sagde Jobs ikke, at der ikke var plads til ultraportable enheder, men han sagde, at netbooks tvangsbrugere at opgive for meget brugervenlighed i bytte for en let og bærbar computer. Som vi alle ved, erkendte Apple, at der var et marked for en meget bærbar computer, men undgåede netbook-fad til fordel for to andre tilgange.

Den første var den nu berygtede iPad, der kører en lidt ændret version af iOS, iPhone-operativsystemet. Det andet var at udvikle en ny, ultraportabel bærbar computer, der kører Apples OS X.

Den primære forskel mellem Apples bærbare laptop og en typisk netbook var, at Apple nægtede at afsætte brugerfunktionalitet. I stedet for at skrumpe skærmen, tastaturet og berøringspladen skærer Apple overskydende vægt ved at gøre hardware meget tynd. Resultatet var MacBook Air, som debuterede i begyndelsen af ​​2008. Siden da har Air gennemgået flere opgraderingscykler, og salget er steget med så meget som 300 procent om året.

IPad-en og to slag og MacBook Air sendte konkurrerende pc-hardwareproducenter tilbage til tegnebrættet. De havde simpelthen ikke nogen produkter, der kunne konkurrere mod en af ​​Apples tilbud. Interessant nok fokuserede næsten alle pc-producenter først på at opbygge tablet-pc'er for at konkurrere mod iPad.

Det gav igen den ultraportable notebook, der var åbent for MacBook Air, på trods af den indlysende efterspørgsel. Tal om tunnelsyn!

Ultrabooks tangle med MacBook Air

Men nu ser det ud til, at pc-producenterne endelig er kommet for at skabe en vis konkurrence om MacBook Air. Disse nye bærbare computere, kaldet "ultrabooks", bruger lavspændingsversionen af ​​Intels Sandy Bridge-processor-serie. Tænk på disse CPU'er som mere kraftfulde efterfølgere til Atom-chipsene, der var så populære i netbooks.

Intel og deltagende pc-producenter udnytter ultrabooks som undernotebøger med "ingen kompromiser." De stjæler en side fra Apples playbook og bygger MacBook Air kloner, der reducerer størrelse og vægt ved at gøre dem meget tynde, mens de stadig tilbyder brugbare skærme, tastaturer og touchpads. Den væsentligste forskel mellem MacBook Air og ultrabooks er, at sidstnævnte vil køre enten Windows 7 eller et open source Linux operativsystem.

I løbet af resten af ​​året bør vi se ultrabooks fra Asus, Acer, Lenovo og Toshiba ramte gaderne. (Både Acer og Asus har officielt udvalgt deres respektive tilbud i løbet af første halvdel af oktober.) For det meste vil alle ultrabooks have lignende specifikationer, herunder følgende:

  • Intel Sandy Bridge i5 eller i7 dual-core CPU'er
  • 11 til 14 tommer skærme
  • Mindre end 0,8 tommer tykt
  • Længere end gennemsnitlig batterilevetid (5 til 7 timer eller mere)
  • Priserne starter med mindre end $ 1.000

Så som du kan se, vil det ultraportable notebook marked få nogle tiltrængte Windows 7-konkurrenter. Nu hvor MacBook Air har en vis konkurrence, er det imidlertid tid til at tackle et beslægtet spørgsmål....

Ultrabook eller Tablet?

Svaret koger virkelig ned til den type computerbruger du er. Begge formfaktorer er bærbare og er derfor attraktive valg for on-the-go brugere. Hver af dem er imidlertid forskellig i forhold til hvordan brugerne vælger at interagere med deres computere.

Hvis du bruger masser af tid med sociale netværk apps og gør minimal email eller tekstbehandling arbejde, vil du sikkert finde ud af, at tabletter passer perfekt til dig. Brug af tablet berøringsbevægelser til webbrowsing og brug af tablet applikationer er meget intuitive, især når du arbejder med native tablet applikationer.

På den anden side, hvis du skal bruge Windows-eneste applikationer, arbejde med dokumenter og regneark eller lave andre tastaturintensive opgaver, er du mere tilbøjelig til at falde i ultrabook lejren. Det er virkelig så enkelt som det.

Én advarsel: Du er mere tilbøjelige til at ende med en sag om køberens anger, hvis du forsøger at bruge en tablet som din primære computerenhed. Ligesom netbooket, er tavleens touchscreen-brugergrænseflade en dårlig erstatning for et traditionelt tastatur. Så hvis du blev suckered til at købe en netbook for et par år siden, kan du bare erstatte det med en mere brugbar computer kort tid senere, springe tabletten og købe en skinnende ny ultrabook.

Jeg lover at du ikke bliver skuffet denne gang.

Husk netbook dille et par år tilbage?

Hvis du ikke gør det, var netbooks de miniature bærbare computere, der var simpelthen bedårende. Virksomheder som Asus, Samsung, Dell og Acer var meget succesfulde i at markedsføre dem til nedsat pris, og forbrugerne skød dem op som hotcakes.

På det tidspunkt syntes det som om alle, jeg vidste, bare måtte have en. Netbooks var fremtiden for mobil computing - i hvert fald indtil du forsøgte at bruge en på daglig basis.

Lille størrelse, store ulemper

Du ser, mens netbooken løste problemet med at levere meget bærbar hardware, der kunne køre et fuldt blæst OS (som f.eks. Windows XP), det gjorde det på bekostning af en rummelig skærm, et funktionelt tastatur og en brugbar trackpad. Ved mere end en lejlighed blev jeg så frustreret og forsøgte at skrive en lang email på min netbook's latterligt lille tastatur, at jeg ville chuck det ud af vinduet.

Mens jeg formåede at bremse min trang til at ødelægge, er jeg sikker på, at mange netbooks faktisk led en smertefuld død i hænderne på utilfredse ejere.

Netbooks - hvoraf de fleste brugte Intels Atom-processor - manglede også kraften til at køre et nyere operativsystem som Windows 7. Forbrugerne klogede op og konkluderede, at netbooks var mere som legetøj end produktivitetsværktøjer.

Apples Killer One-Two Punch

For det meste døde netbook-doven ikke længe efter at den nåede højdepunkt i 2008. Når det skete, havde mobile brugere et nyt valg at lave. De kunne enten gå tilbage til bærbare notebooks i fuld størrelse eller prøve den næste nye computerfad: tableten, eller mere specifikt iPad.

Omkring tidspunktet for iPad-udgivelsen bemærkede Apple CEO Steve Jobs, at "netbooks ikke er bedre end noget andet." Nu sagde Jobs ikke, at der ikke var plads til ultraportable enheder, men han sagde, at netbooks tvangsbrugere at opgive for meget brugervenlighed i bytte for en let og bærbar computer. Som vi alle ved, erkendte Apple, at der var et marked for en meget bærbar computer, men undgåede netbook-fad til fordel for to andre tilgange.

Den første var den nu berygtede iPad, der kører en lidt ændret version af iOS, iPhone-operativsystemet. Det andet var at udvikle en ny, ultraportabel bærbar computer, der kører Apples OS X.

Den primære forskel mellem Apples bærbare laptop og en typisk netbook var, at Apple nægtede at afsætte brugerfunktionalitet. I stedet for at skrumpe skærmen, tastaturet og berøringspladen skærer Apple overskydende vægt ved at gøre hardware meget tynd. Resultatet var MacBook Air, som debuterede i begyndelsen af ​​2008. Siden da har Air gennemgået flere opgraderingscykler, og salget er steget med så meget som 300 procent om året.

IPad-en og to slag og MacBook Air sendte konkurrerende pc-hardwareproducenter tilbage til tegnebrættet. De havde simpelthen ikke nogen produkter, der kunne konkurrere mod en af ​​Apples tilbud. Interessant nok fokuserede næsten alle pc-producenter først på at opbygge tablet-pc'er for at konkurrere mod iPad.

Det gav igen den ultraportable notebook, der var åbent for MacBook Air, på trods af den indlysende efterspørgsel. Tal om tunnelsyn!

Ultrabooks tangle med MacBook Air

Men nu ser det ud til, at pc-producenterne endelig er kommet for at skabe en vis konkurrence om MacBook Air. Disse nye bærbare computere, kaldet "ultrabooks", bruger lavspændingsversionen af ​​Intels Sandy Bridge-processor-serie. Tænk på disse CPU'er som mere kraftfulde efterfølgere til Atom-chipsene, der var så populære i netbooks.

Intel og deltagende pc-producenter udnytter ultrabooks som undernotebøger med "ingen kompromiser." De stjæler en side fra Apples playbook og bygger MacBook Air kloner, der reducerer størrelse og vægt ved at gøre dem meget tynde, mens de stadig tilbyder brugbare skærme, tastaturer og touchpads. Den væsentligste forskel mellem MacBook Air og ultrabooks er, at sidstnævnte vil køre enten Windows 7 eller et open source Linux operativsystem.

I løbet af resten af ​​året bør vi se ultrabooks fra Asus, Acer, Lenovo og Toshiba ramte gaderne. (Både Acer og Asus har officielt udvalgt deres respektive tilbud i løbet af første halvdel af oktober.) For det meste vil alle ultrabooks have lignende specifikationer, herunder følgende:

  • Intel Sandy Bridge i5 eller i7 dual-core CPU'er
  • 11 til 14 tommer skærme
  • Mindre end 0,8 tommer tykt
  • Længere end gennemsnitlig batterilevetid (5 til 7 timer eller mere)
  • Priserne starter med mindre end $ 1.000

Så som du kan se, vil det ultraportable notebook marked få nogle tiltrængte Windows 7-konkurrenter. Nu hvor MacBook Air har en vis konkurrence, er det imidlertid tid til at tackle et beslægtet spørgsmål....

Ultrabook eller Tablet?

Svaret koger virkelig ned til den type computerbruger du er. Begge formfaktorer er bærbare og er derfor attraktive valg for on-the-go brugere. Hver af dem er imidlertid forskellig i forhold til hvordan brugerne vælger at interagere med deres computere.

Hvis du bruger masser af tid med sociale netværk apps og gør minimal email eller tekstbehandling arbejde, vil du sikkert finde ud af, at tabletter passer perfekt til dig. Brug af tablet berøringsbevægelser til webbrowsing og brug af tablet applikationer er meget intuitive, især når du arbejder med native tablet applikationer.

På den anden side, hvis du skal bruge Windows-eneste applikationer, arbejde med dokumenter og regneark eller lave andre tastaturintensive opgaver, er du mere tilbøjelig til at falde i ultrabook lejren. Det er virkelig så enkelt som det.

Én advarsel: Du er mere tilbøjelige til at ende med en sag om køberens anger, hvis du forsøger at bruge en tablet som din primære computerenhed. Ligesom netbooket, er tavleens touchscreen-brugergrænseflade en dårlig erstatning for et traditionelt tastatur. Så hvis du blev suckered til at købe en netbook for et par år siden, kan du bare erstatte det med en mere brugbar computer kort tid senere, springe tabletten og købe en skinnende ny ultrabook.

Jeg lover at du ikke bliver skuffet denne gang.


Video:


Da.HowToMintMoney.com
All Rights Reserved!
Genoptryk Af Materialer Er Mulig Med Henvisning Til Kilden - Hjemmeside: Da.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Da.HowToMintMoney.com